Запрос

текст

Добудь факт «Выделить корень (свойства минимум у 80% сущностей, с причиной по принципу), ветви с внешней причиной различия и построить дерево с именем свойства на каждом ребре» (work_screen_tree). Выбирать, когда: Записи заполнены по одной схеме. Нужны: ["competitor_work_screen_records"]

owner

{"id":"egor"}

company_name

Shadums

company_oneliner

ядро решений: согласует цель, раскладывает задачу на паттерны; знакомые паттерны переиспользуются быстро через Jev и алгоритмы без вызова большой модели, незнакомое дорешивает LLM и сохраняется паттерном с условием, когда он снова нужен

edge_jev

Jev — быстрая модель TypeSafe AI, в раннем доступе с 15 сентября 2026; TypeSafe заявляет на своих workflow-тестах ускорение 193.6x и снижение стоимости 444.6x относительно сравниваемых LLM (цифры производителя, верхняя граница; собственных замеров Shadums нет — Shadums их себе не приписывает)

edge_window

новый выпуск Jev — окно быстро выйти на рынок; занять его первыми — стремление, не подтверждённый факт

edge_quality

ожидаемый эффект декомпозиции — меньше ошибок и галлюцинаций, потому что знакомое не генерируется заново, а переиспользуется проверенным; измеренного подтверждения пока нет

edge_speed

скорость, лёгкость, адаптивность: каждая решённая задача делает следующую похожую быстрее и дешевле

traction

ядро проходит цикл «задача → паттерн → повторное использование без модели»; три цели в одном графе; код ядра проходит круг код → цель → код (165/165 тестов); выручки нет

team_credential

Егор, основатель; год не пишет код руками — построил платформу агентов, которая делает это за него

round_details

ранний раунд; сумма и условия открыты; сильная дистрибуция важнее цены

deck_link

демо будет готово к понедельнику 28 сентября 2026, ссылку пришлю после

call_slots

неделя 28 сентября — 2 октября, онлайн, 20 минут

sender_signature

Егор, основатель Shadums, shadums.com

proof_roundtrip

код ядра (4 модуля, 54 функции) прошёл круг «код → одна цель → код»: 165/165 тестов, 0 ошибок типов; ранее одна функция decide — 112/112 проверок поведения

proof_reuse

одно правило, полученное от модели, применено к 70 вхождениям в 45 функциях; 2450 из 2875 конструкций собраны обратно за 26.8 с без моделей; повтор того же входа — ноль вызовов модели

proof_portable

переносимость ядра проверена на двух доменах; повторная обработка и восстановление после прерывания протестированы локально

positioning

цель должна переживать разговор с ИИ: система удерживает цель, выполняет, проверяет результат и сохраняет найденный способ как исполняемый опыт; решения объяснимы — видно основание, правило можно поменять

ask_format

15–20-минутный показ демо; персонализация под тезис/портфель адресата обязательна; просьба о личных $4k к 20 октября НЕ актуальна и в письмо не идёт

vision_shared_brain

проект — развивающийся общий мозг: каждый решённый способ (паттерн) сохраняется как исполняемый опыт, и повтор стоит ноль вызовов модели; ценность создаёт тот, кто исследовал, а потребляет тот, кто переиспользует

economy_pay_for_research

платить за время, потраченное на исследование, когда этой работой потом пользуются другие: у записи паттерна есть кто её родил (mintedBy) и цена рождения (вызовы модели, веб-вызовы, время из расписок), у каждого повтора — факт применения без модели; разница между ценой рождения и ценой повтора измерима в реестре

open_registry_as_spec

реестр паттернов открыт на чтение как исполняемая спека платформы (назначение, посылки, форма, законы, источники, цена и число повторов); это стимулирует изучать платформу: чужая запись, взятая из реестра, приносит автору отметку и повтор без модели; запись — только через допуск с проверками

karate_labs_meeting

Созвон с Karate Labs: 28 сентября 2026, 12:30 UTC (09:30 Буэнос-Айрес, 13:30 UK, 18:00 Индия), Google Meet https://meet.google.com/xjv-scuu-sju. Участники с их стороны: Kapil Bakshi (CEO, сооснователь), Peter Thomas (CTO, сооснователь, автор фреймворка Karate), Pier-Jean. Повод: моё прямое письмо основателю «Engineer who works through coding agents» (05.09.2026); Кэпил ответил 11.09 «How are you placed week of 21 Sep?», созвон был назначен на 25.09 и перенесён ими на 28.09 (принято 23.09). Формат: знакомство с основателями, роль инженера не опубликована — уточнить в разговоре.

owner_timezone

America/Argentina/Buenos_Aires, UTC−3, без летнего времени

company_jurisdiction

юридического лица нет — компания ещё не зарегистрирована (слово владельца 2026-09-25 ~17:2xZ: «компании нет никакой»)

neighbor_setting_code

["revision: HEAD = ref: refs/heads/main (.git/HEAD:1); main = 4afbc7a78f291e928cf80125f0c0d3f199e31fbc (.git/refs/heads/main:1), read now (observed)","drift from prior map 5bddb3ac7d50659d4b7f458f84612508fa91deba: 1 commit, .git/logs/refs/heads/main:7390 — 5bddb3ac7d50659d4b7f458f84612508fa91deba to 4afbc7a78f291e928cf80125f0c0d3f199e31fbc (fast-forward from the prior map's SHA, observed); files changed: UNKNOWN (packed objects, no git diff with Read/Grep only). Inferred, not verified: .git/COMMIT_EDITMSG:1-7 describes a bridge-watcher change (_bridge-hand-watch, cdp-sweep; tsc over shared and dev-platform), which would be outside token-vault and app. Because of that, every anchor below was re-read at 4afbc7a and all matched the prior map's lines","neighbor choice: pool reserve floors (poolReserve and poolBackgroundReserve, PoolReserveSettings) — like the target priorityAccount, it is a property of the whole pool, not of one account; it is live (loaded at boot, PATCHed without a restart); it lives in the same doc-service row vault_settings/pool-reserve; it is read by dispatch and by health; it has a screen control. The neighbor is not the target: grep priorityAccount in packages returns 0","port (found, observed): packages/token-vault/src/ports/IPoolReserveStore.ts:23-32 — interface IPoolReserveStore (load, save); :13-18 StoredPoolReserves (partial: interactive, background, updatedAt, updatedBy); :21 PoolReservePatch","storage (found, observed): packages/token-vault/src/infrastructure/DocServicePoolReserveStore.ts:26 — class DocServicePoolReserveStore implements IPoolReserveStore; :7-8 DB imperiaos, COLLECTION vault_settings; :15 DOC_ID = pool-reserve; :50-51 $set under upsert with returnDocument after; :68-77 function pick keeps only its own finite fields (a new field must be added here or it gets dropped)","overlay (found, observed): packages/token-vault/src/domain/policy.ts:82 let storedReserves: StoredSettingsOverlay; :85 interface StoredSettingsOverlay; :91 setStoredPoolReserves; :96 getStoredPoolReserves; :101 __clearStoredPoolReservesForTest; :179 poolReserveSetting; :184 poolReserveFraction","use-case (found, observed): packages/token-vault/src/application/PoolReserveSettings.ts:47 class PoolReserveSettings; :58-71 load (non-fatal, log.error at :66); :74-82 current returns PoolReserveView; :89-117 update: validate, then store.save at :107, then apply at :111; :119-131 apply writes the overlay and checks it back at :127-130; :24 PoolReserveRejected","wiring (found, observed): packages/token-vault/src/server.ts:12-13 imports DocServicePoolReserveStore and PoolReserveSettings; :214 new PoolReserveSettings(new DocServicePoolReserveStore(STORAGE_URL)); :215 await poolReserve.load(); :256-257 registerRoutes receives poolReserve; packages/token-vault/src/routes.ts:43 optional slot poolReserve?: PoolReserveSettings","routes (found, observed): packages/token-vault/src/routes.ts:157-163 GET /api/pool/reserve (503 'pool reserve settings not wired' at :159, otherwise ok:true plus current() at :162); :165-189 PATCH /api/pool/reserve (update at :174; PoolReserveRejected gives 400, anything else gives 500 at :184; log.error at :186)","reads/health (found, observed): routes.ts:218-226 GET /api/tokens/health spreads checkHealth.execute(); packages/token-vault/src/application/CheckHealth.ts:60-61 read poolReserveSetting() and poolBackgroundReserveSetting(); :91-94 poolReserve, poolBackgroundReserve, poolReserveSource, poolReserveLimits; packages/token-vault/src/domain/types.ts:221 HealthSummary, :280 poolReserve, :282 poolBackgroundReserve, :289 poolReserveSource, :291 poolReserveLimits; list routes.ts:192-215 GET /api/tokens, selection.rank at :208; dispatch reads the floor at packages/token-vault/src/application/GetBestToken.ts:464 poolReserveFraction(), with the 'pool reserve breached' refusal at :485-486, before ranking","shared helper and ALL callers (found, observed; grep -w rankTokens in packages returns 4 call sites plus the definition and imports): definition packages/token-vault/src/domain/selectionChain.ts:211 rankTokens(candidates, now); callers: GetBestToken.ts:362 (inside private rank at :361, which is called at :496 primary, :499 fallback and :534 last resort, where the filter is isAdministrativelyActive and not isProviderWindowFull rather than canServeRequest); CheckHealth.ts:52 bestAvailable; SwitchActiveToken.ts:105 switch to next; routes.ts:201 list rank. The imports at GetBestToken.ts:12, CheckHealth.ts:10, SwitchActiveToken.ts:6 and routes.ts:17 are not calls","tests (found, observed): packages/token-vault/src/__tests__/pool-reserve-settings.test.ts:49 fakeStore(initial: StoredPoolReserves); :113 READ; :147 WRITE; :197 'survives the restart'; :207 APPLY; packages/token-vault/src/__tests__/pool-reserve.test.ts:170 describe poolReserveFraction; :325 'GetBestToken — the floor reads WHO is asking'; route-test pattern for another route: packages/token-vault/src/__tests__/patch-metadata-route.test.ts:88 registerRoutes(app, makeStubUseCases(repo)); screen: packages/app/tests/unit/vault-account-list.test.ts:2 imports vaultGroups and vaultOrder only","proxy (found, observed): packages/app/app/api/tokens/route.ts:26 GET, fetchVault /api/tokens at :28 and /api/tokens/health at :29; :40 POST only, no PATCH export; :73-91 action pool-reserve sends a PATCH to VAULT_URL/api/pool/reserve at :75, returns 503 'Token vault unreachable' when there is no response (:89), and otherwise passes the vault's status through (:91)","screen (found, observed): packages/app/views/platform/TokenVaultView.tsx:134 health keys poolBackgroundReserve, poolReserveSource, poolReserveLimits, poolForecast; :1332 function AccountCard(token, spend, now, doAction, actionLoading); :1338 isActive = status active; :1339 rank = token.selection.rank or null; :1361 card root div with a green frame when isActive and no onClick; :1434 activate button doAction('switch'); :1544 list.map renders AccountCard; :2036 doAction; :2055 reserveError; :2075-2090 onReserveCommit does fetch('/api/tokens?action=pool-reserve') at :2082, calls setReserveError on failure at :2087 and invalidateAsyncData('platform:tokens') on success at :2088","ABSENT (grep at HEAD 4afbc7a): 'priorityAccount|api/pool/priority|pool-priority|PoolPriority' in packages, excluding node_modules — 0; 'api/pool/reserve|rankTokens' in packages/token-vault/src/__tests__ — 0 (no route test for the reserve, no direct rankTokens test); 'AccountCard|pool-reserve' in packages/app/tests — 0; PATCH export in packages/app/app/api/tokens/route.ts — 0 (only GET at :26 and POST at :40)","divergences (outside the layer model): packages/token-vault/src/application/SwitchActiveToken.ts:105 and CheckHealth.ts:52 order tokens with rankTokens directly, not through GetBestToken.rank, so a priority applied only in GetBestToken.rank at :361 would not reach switch-to-next, health bestAvailable or the list rank at routes.ts:201 (inference); GetBestToken.ts:534 last resort calls the same rank on tokens that cannot serve, so the priority must be gated on canServeRequest inside rank or kept out of that tier (inference, matches S2-14); pick in DocServicePoolReserveStore.ts:68-77 and PoolReservePatch at IPoolReserveStore.ts:21 accept numbers only, so a string or null priorityAccount in the same document needs its own field handling (inference)"]

acceptance_scenarios

["@stmt-1 @set [S1-01] Дано: priorityAccount пула = null, в пуле аккаунты acc1 и acc2. Когда: владелец записывает приоритет пула accountName = «acc2». Тогда: ответ ok:true, priorityAccount = «acc2»; повторное чтение приоритета возвращает «acc2».","@stmt-1 @set [S1-02] Дано: priorityAccount = «acc2» (самопереход). Когда: владелец записывает приоритет accountName = «acc2». Тогда: ok:true, priorityAccount = «acc2», ошибки нет; повторное чтение возвращает «acc2».","@stmt-1 @unset [S1-03] Дано: priorityAccount = «acc2». Когда: владелец записывает приоритет accountName = null. Тогда: ok:true, priorityAccount = null; повторное чтение возвращает null.","@stmt-1 @unset [S1-04] Дано: priorityAccount = null (повторное снятие, no-op). Когда: владелец записывает приоритет accountName = null. Тогда: ok:true, priorityAccount = null, ошибки нет; повторное чтение возвращает null.","@stmt-1 @toggle [S1-05] Дано: priorityAccount = «acc1». Когда: владелец записывает приоритет accountName = «acc2». Тогда: ok:true, priorityAccount = «acc2»; повторное чтение возвращает «acc2»; у пула одно значение, acc1 больше не приоритет.","@stmt-1 @toggle @sequence [S1-06] Дано: priorityAccount = null. Когда: владелец записывает accountName = «acc1», и затем записывает accountName = null. Тогда: итоговое чтение возвращает null, ровно исходное состояние.","@stmt-1 @sequence @negative [S1-07] Дано: priorityAccount = null. Когда: владелец записывает accountName = null, и затем записывает accountName = «acc1» (порядок S1-06 переставлен). Тогда: итоговое чтение возвращает «acc1», а не null.","@stmt-1 @negative [S1-08] Дано: priorityAccount = «acc1». Когда: владелец отправляет запись приоритета без ключа accountName. Тогда: отказ, код 400, ok:false, причина в поле error; save хранилища не вызывался; чтение возвращает «acc1».","@stmt-1 @negative [S1-09] Дано: priorityAccount = null. Когда: владелец записывает приоритет accountName = 42. Тогда: отказ, код 400, ok:false; save хранилища не вызывался; чтение возвращает null.","@stmt-1 @dependency-down [S1-10] Дано: priorityAccount = «acc1»; хранилище настроек отвечает error на save. Когда: владелец записывает приоритет accountName = «acc2». Тогда: отказ, код 500, ok:false, запись ошибки в журнале; чтение возвращает «acc1»; выдача продолжает ставить acc1 первым (порядок: проверка, хранилище, память).","@stmt-1 @dependency-down [S1-11] Дано: хранилище настроек unavailable на load. Когда: волт стартует. Тогда: старт не падает, в журнале ошибка загрузки; чтение приоритета возвращает null; выдача идёт без приоритета.","@stmt-1 @dependency-down [S1-12] Дано: волт собран без объекта настроек пула. Когда: владелец читает приоритет пула. Тогда: отказ, код 503, ok:false, текст «not wired» (как у маршрутов резерва).","@stmt-1 @happy [S1-13] Дано: priorityAccount = «acc2» записан в хранилище. Когда: процесс волта перезапускается с тем же хранилищем. Тогда: чтение приоритета возвращает «acc2» (образец: тест резерва «survives the restart»).","@stmt-1 @happy [S1-14] Дано: в общем документе хранилища фоновый резерв 0.08, priorityAccount = null. Когда: владелец записывает приоритет accountName = «acc2». Тогда: чтение резерва даёт background 0.08; чтение приоритета даёт «acc2».","@stmt-1 @happy [S1-15] Дано: priorityAccount = «acc2», фоновый резерв 0.05. Когда: владелец записывает резерв background = 0.08. Тогда: чтение резерва даёт background 0.08; чтение приоритета по-прежнему «acc2».","@stmt-1 @characterization [S1-16] Текущее поведение. Дано: в хранилище документ резерва в сегодняшнем виде, без поля priorityAccount, с interactive 0.05 и background 0.08. Когда: волт загружает настройки. Тогда: чтение резерва отдаёт interactive 0.05 и background 0.08, как до правки; чтение приоритета отдаёт null.","@stmt-2 @set @happy @tier-primary [S2-01] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80, оба primary и способны обслужить запрос; при null выдаётся acc1; priorityAccount = «acc2». Когда: интерактивный вызов выдачи токена. Тогда: выдан accountName = «acc2».","@stmt-2 @happy @tier-primary [S2-02] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.50, acc3 util7d 0.80, все способны обслужить; priorityAccount = «acc3». Когда: вызов выдачи. Тогда: первый кандидат acc3; взаимный порядок acc1 и acc2 после него совпадает с порядком при null.","@stmt-2 @unset @tier-primary [S2-03] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80; приоритет acc2 снят, priorityAccount = null. Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc1; порядок кандидатов совпадает с порядком без функции.","@stmt-2 @toggle @tier-primary [S2-04] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80; приоритет переключён с acc1 на acc2, priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc2, acc1 стоит вторым.","@stmt-2 @negative @tier-primary [S2-05] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 1.00 (мёртв), priorityAccount = «acc2». Когда: интерактивный вызов выдачи. Тогда: выдан acc1; порядок кандидатов совпадает с порядком при null.","@stmt-2 @negative @tier-primary [S2-06] Структура с примерами. Дано: порог недели 1.00 (VAULT_TURN_HEADROOM_7D = 0), acc1 util7d 0.30, priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи при util7d acc2 из строки примеров. Тогда: примеры (одна строка — одно нарушение): 0.99 выдан acc2; 1.00 выдан acc1; 1.01 выдан acc1.","@stmt-2 @negative @tier-primary [S2-07] Дано: priorityAccount = «acc2», статус acc2 = disabled, acc1 жив. Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc1, порядок как при null.","@stmt-2 @negative @tier-primary [S2-08] Дано: priorityAccount = «acc9», в пуле только acc1 и acc2. Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан тот же аккаунт и в том же порядке, что при null; ошибки нет.","@stmt-2 @negative [S2-09] Дано: priorityAccount = «acc2», acc2 жив, acc1 жив. Когда: вызов выдачи с исключением acc2. Тогда: выдан acc1; acc2 не выдан (приоритет упорядочивает только выживших после жёстких фильтров).","@stmt-2 @negative [S2-10] Дано: priorityAccount = «acc2», оба живы. Когда: вызов выдачи с привязкой к acc1. Тогда: выдан acc1.","@stmt-2 @negative [S2-11] Дано: priorityAccount = «acc2», лучший остаток недели 0.03 при интерактивном полу 0.05. Когда: интерактивный вызов выдачи. Тогда: отказ с текстом «pool reserve breached», токен не выдан.","@stmt-2 @negative @tier-fallback [S2-12] Дано: acc1 роль primary, жив; acc3 роль fallback, жив; priorityAccount = «acc3». Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc1 (роль сильнее приоритета: fallback не соревнуется с живым primary).","@stmt-2 @happy @tier-fallback [S2-13] Дано: primary acc1 и acc2 с util7d 1.00; fallback acc3 util7d 0.30 и acc4 util7d 0.60, оба живы; priorityAccount = «acc4». Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc4.","@stmt-2 @negative @tier-last-resort [S2-14] Дано: порог недели 0.80 (VAULT_TURN_HEADROOM_7D = 0.20), acc1 util7d 0.85, acc2 util7d 0.90, ни один не способен обслужить, окно провайдера не выбрано, fallback нет, requireUsable не задан; priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан тот же аккаунт и порядок кандидатов тот же, что при null в этой конфигурации; acc2 не поднят приоритетом.","@stmt-2 @happy @tier-model-aware [S2-15] Дано: model-aware включён, запрошенная модель не капнута ни на acc1, ни на acc2; acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80; priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи с этой моделью. Тогда: выдан acc2.","@stmt-2 @negative @tier-model-aware [S2-16] Дано: model-aware включён, запрошенная модель капнута на acc2 и не капнута на acc1; priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи с этой моделью. Тогда: выдан acc1.","@stmt-2 @sequence @set [S2-17] Дано: экземпляр выдачи создан при priorityAccount = null, acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80. Когда: владелец записывает приоритет «acc2», и затем тот же экземпляр выполняет вызов выдачи. Тогда: выдан acc2, без перезапуска (образец: тест резерва APPLY).","@stmt-2 @sequence @negative [S2-18] Дано: экземпляр выдачи создан при priorityAccount = null, acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80. Когда: тот же экземпляр выполняет вызов выдачи, и затем владелец записывает приоритет «acc2» (порядок S2-17 переставлен). Тогда: этот вызов выдал acc1.","@stmt-2 @dependency-down [S2-19] Дано: хранилище настроек unavailable на load при старте; acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80. Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc1, порядок как при null, отказа выдачи нет.","@stmt-2 @characterization [S2-20] Текущее поведение. Дано: priorityAccount = null. Когда: полный прогон существующих тестов выдачи (привязка, исключение, фолбэк, модельные капы, резерв). Тогда: 0 упавших; выбор и порядок совпадают со снимком, записанным на ревизии 5bddb3a до правки.","@stmt-3 @set @happy [S3-01] Дано: priorityAccount = «acc2». Когда: экран читает сводку здоровья волта. Тогда: ok:true и priorityAccount = «acc2».","@stmt-3 @set @happy [S3-02] Дано: priorityAccount = «acc2». Когда: экран читает список токенов. Тогда: ok:true и priorityAccount = «acc2».","@stmt-3 @unset [S3-03] Дано: priorityAccount только что снят в null. Когда: экран читает сводку здоровья. Тогда: ключ priorityAccount присутствует со значением null.","@stmt-3 @unset [S3-04] Дано: priorityAccount только что снят в null. Когда: экран читает список токенов. Тогда: ключ priorityAccount присутствует со значением null.","@stmt-3 @toggle [S3-05] Дано: приоритет переключён с acc1 на acc2. Когда: экран читает сводку здоровья. Тогда: priorityAccount = «acc2».","@stmt-3 @negative [S3-06] Дано: priorityAccount = «acc2», acc2 util7d 1.00. Когда: экран читает список токенов. Тогда: priorityAccount = «acc2», а selection.rank у acc2 = null (исчерпанный не имеет места в выдаче).","@stmt-3 @dependency-down [S3-07] Дано: хранилище настроек unavailable на load при старте. Когда: экран читает сводку здоровья. Тогда: ok:true, priorityAccount = null; поля poolReserve, poolBackgroundReserve, poolReserveSource, poolReserveLimits присутствуют.","@stmt-3 @characterization [S3-08] Текущее поведение. Дано: priorityAccount = null, сохранён interactive резерв 0.05. Когда: экран читает сводку здоровья и список токенов. Тогда: poolReserve = 0.05; poolBackgroundReserve, poolReserveSource, poolReserveLimits и selection.rank каждого токена совпадают со снимком до правки; новое только поле priorityAccount.","@stmt-4 @set [S4-01] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2 в группе с недельной квотой. Когда: владелец выбирает карточку acc1. Тогда: уходит запись priority = «acc1»; подсвечена только acc1; после обновления данных экрана подсветка у acc1.","@stmt-4 @unset [S4-02] Дано: подсвечена acc1. Когда: владелец снова выбирает карточку acc1. Тогда: уходит запись priority = null; подсвеченных карточек 0; после обновления данных тоже 0.","@stmt-4 @toggle [S4-03] Дано: подсвечена acc1. Когда: владелец выбирает карточку acc2. Тогда: уходит запись priority = «acc2»; подсвечена только acc2; подсвеченных карточек ровно 1.","@stmt-4 @toggle @sequence [S4-04] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2. Когда: владелец выбирает acc1, и затем снова выбирает acc1. Тогда: записи ушли в порядке «acc1», null; подсвеченных карточек 0, ровно исходное состояние.","@stmt-4 @negative [S4-05] Дано: подсвечена acc1. Когда: владелец нажимает кнопку «активировать» внутри карточки acc2. Тогда: уходит действие switch; запись приоритета не уходит; подсветка остаётся у acc1.","@stmt-4 @dependency-down [S4-06] Дано: подсвечена acc1; волт отвечает на запись приоритета отказом с кодом 503. Когда: владелец выбирает карточку acc2. Тогда: подсветка остаётся у acc1; на экране текст отказа (образец: прокси резерва передаёт статус отказа экрану).","@stmt-4 @dependency-down [S4-07] Дано: прокси экрана получает reachable = false и health = null. Когда: экран обновляет данные. Тогда: подсвеченных приоритетом карточек 0.","@stmt-4 @characterization [S4-08] Текущее поведение. Дано: priorityAccount = null. Когда: экран отрисовывает карточки. Тогда: рамка и порядок карточек совпадают со снимком до правки; зелёная рамка только у карточки со статусом active.","@stmt-4 @happy [S4-09] Дано: карточки acc1, acc2, acc3; priorityAccount = «acc3». Когда: экран отрисовывает карточки. Тогда: подсвечена ровно 1 карточка — acc3.","@stmt-4 @sequence [S4-10] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2. Когда: владелец выбирает acc1, затем acc2, затем acc2. Тогда: записи ушли в порядке «acc1», «acc2», null; после третьего выбора подсвеченных карточек 0.","@stmt-4 @sequence @negative [S4-11] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2. Когда: владелец выбирает acc2, затем acc2, затем acc1 (порядок S4-10 переставлен). Тогда: записи ушли в порядке «acc2», null, «acc1»; подсвечена только acc1.","@stmt-5 @happy [S5-01] Дано: набор из двух аккаунтов, priorityAccount = «acc2». Когда: прогон тестов пакета token-vault. Тогда: зелёные тесты «жив — первый» и «мёртв (util7d 1.00) — порядок как без приоритета».","@stmt-5 @negative [S5-02] Дано: мутант, в котором rank ставит приоритет первым без проверки способности обслужить. Когда: прогон тестов пакета token-vault. Тогда: тест «мёртв (util7d 1.00) — порядок как без приоритета» красный.","@stmt-5 @negative @tier-last-resort [S5-03] Дано: мутант, в котором приоритет поднимается и в ярусе last resort. Когда: прогон тестов пакета token-vault. Тогда: тест сценария S2-14 красный.","@stmt-5 @happy [S5-04] Дано: волт с поддельным хранилищем в памяти. Когда: прогон тестов маршрутов. Тогда: зелёные set, unset, switch с повторным чтением после каждой записи и отказ с кодом 400 на пустое тело.","@stmt-5 @negative [S5-05] Дано: мутант маршрута, вызывающий save хранилища до проверки тела. Когда: прогон тестов маршрутов. Тогда: тест «запись не выполнялась» для тела без accountName красный.","@stmt-5 @dependency-down [S5-06] Дано: поддельное хранилище в памяти бросает error на save, реальная сеть не используется. Когда: прогон тестов маршрутов. Тогда: зелёный тест: отказ с кодом 500 и повторное чтение возвращает прежнее значение «acc1».","@stmt-5 @sequence [S5-07] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2. Когда: проверка экрана выбирает acc1, затем acc2, затем acc2. Тогда: проверка зелёная: записи ушли в порядке «acc1», «acc2», null, подсвеченных карточек 0.","@stmt-5 @sequence @negative [S5-08] Дано: экран-мутант, который на повторный выбор шлёт priority = «acc2» вместо null. Когда: проверка экрана выбирает acc1, затем acc2, затем acc2. Тогда: проверка красная — после третьего выбора acc2 осталась подсвеченной.","@stmt-5 @characterization [S5-09] Текущее поведение. Дано: набор тестов token-vault и app на ревизии 5bddb3a (включая vault-account-list.test.ts). Когда: прогон до и после правки. Тогда: 0 упавших прежних тестов; число прежних тестов не уменьшилось."]

reproducer_test

packages/app/tests/unit/vault-card-tooltip-owner.test.tsx: F2P — открываем ⓘ-панель карточки acc1. Панель видна, но над кнопкой ⓘ всплывает подсказка всей карточки «click to make this account the pool priority — served first while it has headroom». Ожидается, что подсказки нет. Красный предсказан, не запущен

parent_task

Построй дерево ЭКРАНОВ РАБОТЫ конкурентов — не их лендингов — и выведи из него экран shadums.com (слово владельца 2026-09-27 ~12:5xZ: «мы должны были рассматривать чисто экран чата у конкурентов»; наш сайт — это сам продукт: окно ввода, окно вывода, дерево классификации цели). Предмет — экран, на котором человек ставит задачу и видит, как она делается: ChatGPT (chatgpt.com), Claude (claude.ai), Manus (manus.im — рабочее пространство), Devin (app.devin.ai), Cursor (панель чата/агента в редакторе), Lindy (экран агента), Dust (экран ассистента), n8n (холст + чат агента), LangGraph Studio / LangSmith (экран трасс агента), Relevance AI (экран агента), Perplexity (perplexity.ai) как эталон окна ответа. Многие экраны за логином: читай, что доступно без входа — публичные страницы продукта, документацию с описанием экрана, страницы помощи, снимки экрана и описания демо; для каждого сайта скажи честно, что прочитано живьём, что по документации, что не прочитано. Шаг 1 — записи с одним набором свойств: где поле ввода (низ / центр / верх), что в нём (плейсхолдер, подсказки, вложения, голос), где и как показан вывод (поток текста / блоки / артефакт-панель справа / холст), виден ли ход работы (шаги, вызовы инструментов, план, статусы, «думает…»), есть ли боковая панель истории, есть ли панель плана или дерева задачи, источники и цитаты, действия над результатом (копировать, править, повторить, возразить), как показана ошибка и ожидание, что происходит при повторе похожей задачи. Шаг 2 — общее (корень): свойства, одинаковые почти у всех, и почему это ожидание пользователя. Шаг 3 — различия по ветвям и причина каждой (чат-ассистент / автономный агент / инструмент в редакторе / платформа сценариев). Шаг 4 — дерево экранов от корня к листьям с именем свойства на ребре. Шаг 5 — наш узел: что наследуем и почему, что отвергаем и почему, что есть только у нас (дерево классификации цели как рабочая панель, дыры «ещё нет» вместо спиннеров, «взял готовое / отчеканил» и ноль вызовов модели на повторе, живые последние прогоны как примеры). Итог — спека нашего экрана: раскладка (ввод / вывод / дерево), состояния (пусто, идёт, вопрос, готово, ошибка), что показано во время работы и после, действия над результатом (включая возражение как то же поле), с происхождением каждого свойства (корень / ветвь и сайт / наше). Наружу ничего.

Классификация

вердикт

none

причина

new: no candidate

известных записей

248

Понятие c0

признаки

—

записи

jobs:letter:ats-form, jobs:letter:cold-founder, jobs:letter:money-system, jobs:letter:agent-tooling, jobs:letter:follow-up, jobs:letter:third-touch, compute_arithmetic, find_investor_fund_match, fix_code_defect_until_oracle_passes, build_goal_achievement_plan, find_goal_first_step, build_goal_milestones, build_goal_monitoring, find_goal_obstacle_plans, produce_code_patch, build_meeting_call_brief, find_meeting_local_time, find_role_requirements, find_meeting_likely_questions, find_org_profile, find_org_recent_news, find_owner_timezone, find_meeting_questions_to_ask, find_investor_decision_partner_name, find_investor_contact_channel, find_investor_opener, find_investor_thesis_fit, find_investor_signal_url, find_investor_signal, find_investor_thesis_source_url, find_company_oneliner_en, find_investor_thesis_quote, find_investor_thesis_bridge, find_counterparty_profile, build_investor_outreach_pack_for_named_fund, find_product_fit_usecase_goals, find_research_date, find_research_limits, find_excluded_usecases_by_hard_criteria, find_excluded_usecases, find_analog_usecase_catalog, build_inbox_digest_with_reply_drafts, find_customer_prospects_with_contacts, find_prospect_selection_criteria, find_prospect_gaps_and_assumptions, write_cold_email_with_org_news_hook, find_email_subject_from_org_news, find_org_news_bridge_en, find_org_news_decision_maker_name, find_org_recent_news_source_url, compare_vendors_and_recommend_one, find_research_unverified_gaps, find_recommendation_rationale, find_unverified_gaps_and_assumptions, find_options_reviews_summary, build_weighted_decision_matrix, build_weighted_decision_matrix_with_sensitivity, build_weighted_decision_matrix_with_robustness, find_options_tco_table, find_recommended_option, find_reproducer_test, find_investor_criteria, find_investor_shortlist, write_investor_first_emails_by_thesis, find_investors_and_draft_first_emails, run_oracle_before_fix_and_save_red_output, find_defect_root_cause_by_pass_fail_diff, rerun_oracle_after_patch_compare_to_baseline, find_investor_email_addressee_partner_name, find_investors_then_write_first_emails_per_partner, find_competitor_feature_catalog, find_analysis_date_cutoff, build_feature_fit_gap_table, find_rejected_features_with_reasons, select_features_by_kano_confidence_effort_as_goals, analyze_competitor_features_fit_gap_select_goals, select_features_by_declared_formula_as_goals_with_acceptance, select_fit_gap_features_by_rice_pert_as_goals_with_acceptance, select_features_by_rice_pert_as_goals_with_acceptance, select_fit_gap_features_by_value_confidence_pert_as_goals, select_features_by_rice_pert_formula_as_goals, select_fit_gap_features_by_rice_as_goals_with_acceptance, select_features_by_rice_as_goals_with_acceptance, select_features_by_value_confidence_effort_as_goals, select_features_by_formula_as_goals_with_acceptance, select_features_by_rice_capacity_as_goals_with_acceptance, select_fit_gap_features_by_rice_records_as_goals, fix_kernel_door_defect_until_oracle_green, rerun_oracle_after_patch_and_diff_per_case, write_minimal_kernel_patch_from_statements_until_oracle_green, extract_gap_core_from_review_item, write_measurable_acceptance_criterion_from_gap_core, design_missing_record_interfaces_from_gap_and_criterion, derive_executable_module_assertions_from_interfaces_and_acceptance, derive_red_green_readiness_scenario_from_done_criterion, implement_review_feature_as_records_with_readiness_test, write_gwt_acceptance_criteria_list_from_gap_core, design_prov_provenance_schema_and_migrate_text_records, find_competitor_feature_user_facing_reference, rewrite_done_criterion_into_red_given_when_then_scenarios, find_kernel_exit_points_sink_inventory, find_mail_inbound_producer_status_in_registry, write_secret_never_in_model_invariant_from_gap, find_webhook_door_contract, write_minimal_kernel_patch_from_interfaces_and_scenarios_until_green, write_gwt_acceptance_criteria_for_inbound_channel_with_abuse_cases, write_red_canary_sink_acceptance_test_before_patch, run_readiness_scenarios_and_cite_journal_seq_with_unverified, find_secret_typed_fact_keys_from_type_registry, write_gwt_acceptance_criteria_for_review_feature_with_e2e_done, write_gwt_acceptance_criteria_for_owner_fact_memory_view_find_forget, write_gwt_acceptance_criteria_for_review_feature_with_done_as_e2e, design_record_ops_list_inspect_forget_put_with_tombstone_journal, write_e2e_gwt_acceptance_criteria_for_review_feature_from_gap_core, write_3_5_gwt_acceptance_criteria_with_end_to_end_done_from_feature_task, design_record_store_interfaces_with_tombstone_and_journal, derive_record_store_interfaces_with_tombstone_and_journal, find_steps_that_must_run_without_model_call, design_list_inspect_forget_put_with_tombstone_and_journal, rewrite_gap_core_and_done_criterion_into_given_when_then_readiness_scenarios, write_gwt_acceptance_criteria_for_review_feature_with_done_e2e, design_mail_forward_to_task_records_with_readiness_test, write_minimal_kernel_patch_records_from_gap_core_and_gwt_scenarios, draft_minimal_feature_records_patch_from_gap_core_and_scenarios, draft_minimal_kernel_records_patch_from_gap_core_and_readiness_scenarios, write_minimal_schedule_tick_records_patch_from_gap_and_scenarios, write_recurring_goal_and_schedule_list_records_patch_in_kernel_repo, write_recurring_goal_schedule_tick_kernel_patch_as_records, write_schedule_tick_recurring_goal_records_patch_with_occurrence_id, write_recurring_goal_schedule_records_patch_with_misfire_policy, write_feature_records_kernel_patch_from_gap_and_scenarios, propose_kernel_patch_records_from_gap_core_and_readiness_scenarios, write_feature_records_patch_from_gap_and_scenarios_with_idempotent_tick, implement_recurring_schedule_goal_records_with_replay_acceptance, write_secret_handle_redaction_and_gate_substitution_kernel_patch_with_canary_test, report_test_and_regression_rerun_verified_vs_unverified, formulate_scoped_never_invariant_from_gap_with_refutation, identify_executed_kernel_patch_by_commit_patch_id_and_dirty_flag, implement_trigger_feature_from_review_item_as_records_with_replay_journal_acceptance, run_oracle_on_full_bench_before_patch_and_verify_target_red_reason, find_unreconciled_composition_acceptance_point_in_allowed_files, write_substitution_composition_patch_with_grounding_gate_naming_law, rerun_full_bench_oracle_after_patch_diff_per_check_vs_baseline_with_flaky_and_input_variants, identify_applied_kernel_patch_by_sha_patch_id_dirty_and_confirm_build_exit_code, patch_kernel_composition_to_assemble_only_from_part_values_until_oracle_green, write_closed_selection_policy_laws_and_decision_table_from_intent_and_incidents, find_counterparty_product_quote_and_bridge_to_demo_thesis, compose_c4_context_container_and_2_4_adr_decisions_with_honest_status, build_meeting_frame_utc_local_smart, inventory_live_decision_points_by_code_config_and_ledger_crosscheck, write_one_executable_pass_fail_unknown_check_per_law_over_source_facts, map_each_law_to_single_pap_pdp_and_role_tagged_enforcement_points, derive_timeboxed_demo_timeline_from_meeting_frame_with_live_share_and_reserve_flags, build_reverse_dated_prep_checklist_from_meeting_anchor_with_freeze_backup_and_rehearsal, find_verbatim_counterparty_product_quote_matching_demo_thesis_with_url, build_demo_qa_bank_bluf_from_owner_proofs_with_counterparty_bridge_and_honest_gaps, compose_interview_demo_plan_from_frame_bridge_timeline_architecture_qa_prep_and_fallback, decompose_numbered_feature_statements_into_traced_gwt_scenarios_with_boundary_forbidden_and_open_questions, write_bottom_up_feature_patch_storage_logic_api_ui_by_neighbor_analog_with_red_first_tests, trace_scenarios_to_tests_run_full_gates_fail_to_pass_land_and_list_unverified, retrieve_verbatim_prior_step_patch_with_full_base_sha_and_apply_check, derive_fail_to_pass_scenarios_from_patch_requirement_plus_pass_to_pass_regression_from_owner_proofs, implement_repo_feature_from_numbered_statements_via_edit_door_and_change_flow, derive_traced_gwt_scenarios_from_parent_task_numbered_statements_with_open_decisions, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_per_layer_and_open_owner_decisions, decompose_owner_numbered_feature_statements_into_traced_gwt_set_unset_switch_rollback_invalid_characterization_with_open_questions, derive_traced_gwt_scenarios_set_unset_switch_rollback_invalid_from_owner_numbered_statements_with_assumptions_and_open_questions, decompose_owner_toggle_setting_statements_into_traced_gwt_set_unset_switch_invalid_rollback_characterization_ui_sequence_with_questions, write_bottom_up_storage_domain_api_toggle_ui_patch_with_red_first_tests_traced_to_scenarios_by_neighbor_setting, draft_bottom_up_single_choice_toggle_setting_patch_storage_rank_api_ui_with_stub_first_red_tests_and_owner_questions, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_logic_api_ui_with_red_first_tests_and_owner_decisions, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_rank_api_toggle_ui_red_first_with_open_decisions, draft_bottom_up_nullable_single_pick_setting_patch_storage_rank_api_toggle_ui_with_red_first_tests, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_rank_api_ui_with_stub_first_red_tests_and_characterization_guard, draft_layered_storage_logic_api_ui_patch_with_assert_red_first_tests_per_statement_and_flagged_assumptions, draft_bottom_up_single_select_priority_patch_storage_rank_api_toggle_card_ui_with_red_first_tests_and_outline_clicks, draft_bottom_up_single_select_priority_toggle_patch_storage_rank_api_aria_pressed_ui_with_red_first_tests_by_neighbor, draft_bottom_up_single_choice_toggle_patch_storage_rank_api_ui_with_red_first_tests_by_neighbor_setting, draft_layered_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_traced_to_statements_and_open_owner_decisions, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_stub_then_red_assert_tests_traced_to_statements_and_scenarios, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_per_statement_and_open_decisions, draft_bottom_up_storage_rank_api_ui_priority_toggle_patch_with_stub_first_red_tests_and_open_owner_decisions, draft_bottom_up_setting_storage_rank_api_toggle_ui_patch_with_assertion_red_stubs_traced_to_statements_and_open_decisions, write_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_traced_to_statements_and_scenarios, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_red_first_traced_to_parent_statements_with_open_decisions, read_neighbor_setting_storage_route_test_via_code_door_with_path_line_quotes, measure_kernel_baseline_head_sha_file_digests_dirty_utc_and_preregistered_run_selection, audit_every_outbound_channel_log_over_run_window_with_coverage_positive_control_and_weakest_link_verdict, derive_utc_run_window_from_observed_start_end_receipts_with_bounded_clock_skew_margin, map_each_kernel_exit_point_to_witness_log_by_code_and_real_record_with_no_witness_flag, derive_traced_gwt_scenarios_for_nullable_single_select_setting_storage_rank_api_ui_with_characterization_baseline_and_open_questions, decompose_owner_numbered_criteria_into_atoms_read_run_door_registry_code_evidence_and_verdict_pass_fail_nei_with_address, verify_kernel_against_numbered_criteria_with_three_valued_verdicts_and_evidence_locators_read_only, draft_bottom_up_single_select_priority_toggle_patch_storage_rank_api_aria_pressed_ui_with_stub_first_red_tests_and_owner_decisions, check_every_outbound_channel_log_over_utc_run_window_with_liveness_positive_control_and_three_valued_verdict, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_rank_api_aria_pressed_ui_red_first_with_characterization_guard_and_owner_decisions, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_rank_api_toggle_ui_red_first_resolved_from_statements, draft_bottom_up_baseline_storage_logic_api_ui_patch_with_assertion_red_first_tests_per_statement_and_owner_open_decisions, draft_bottom_up_storage_rank_api_ui_priority_toggle_patch_with_stub_first_red_tests_and_stated_defaults, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_stub_then_red_assert_tests_traced_to_statements_and_open_decisions, draft_bottom_up_storage_rank_api_toggle_ui_patch_red_first_by_neighbor_setting_with_open_decisions_and_unverified_gaps, draft_bottom_up_setting_storage_rank_api_aria_pressed_toggle_ui_patch_with_assertion_red_first_tests_by_neighbor_and_owner_decisions, draft_bottom_up_storage_rank_api_aria_pressed_ui_patch_with_assert_red_tests_per_statement_characterization_guard_and_owner_defaults, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_assert_red_tests_characterization_guards_and_server_confirmed_toggle_ui, read_neighbor_setting_all_layers_with_path_line_quotes_wiring_rank_callsites_tests_absent_and_revision, derive_traced_f2p_gwt_scenarios_with_p2p_repo_regression_baseline_and_open_questions, read_neighbor_setting_port_store_overlay_usecase_wiring_routes_health_rank_callsites_tests_proxy_ui_with_path_line_quotes_gaps_and_revision, derive_traced_gwt_scenarios_per_parent_statement_with_set_unset_switch_unavailable_neighbor_grounded_and_open_questions, read_door_receipts_main_ref_and_repo_tree_to_attest_red_green_full_suite_land_or_mark_not_obtained, derive_utc_run_window_from_run_at_reflog_oracle_journal_with_anchor_owner_zone_skew_margin_and_boundary_events, compose_kernel_self_check_report_from_baseline_run_window_criterion_verdicts_and_outbound_audit, draft_bottom_up_setting_patch_by_neighbor_storage_rank_api_server_confirmed_toggle_ui_with_assert_red_tests_traced_to_scenarios, derive_utc_run_window_min_run_at_max_receipt_at_over_selected_run_ids_with_line_evidence_and_open_end_flag, derive_tight_utc_run_window_from_run_at_reflog_door_journal_excluding_own_attempts_with_open_edge_and_margin_variant, derive_utc_run_window_from_earliest_anchor_run_at_reflog_oracle_journal_with_owner_zone_night_frame_and_open_right_edge, derive_utc_run_window_from_run_at_reflog_door_verdicts_anchored_on_parent_task_night_in_owner_zone_with_skew_margin_self_runs_flagged, derive_tight_utc_run_window_from_run_at_reflog_oracle_journal_by_owner_local_night_anchor_with_open_edge_flag, derive_utc_run_window_from_run_at_session_gap_anchored_on_named_runs_with_open_right_bound, draft_file_grounded_bottom_up_patch_by_neighbor_setting_with_scenario_tagged_tests_commit_order_and_unapplied_status, draft_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_by_neighbor_setting_with_scenario_traced_tests_and_honest_unapplied_status, reverify_neighbor_setting_layer_map_at_current_ref_with_corrections_all_rank_helper_callers_and_absence_greps, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_setting_domain_storage_usecase_api_toggle_ui_patch_with_scenario_tagged_assert_red_stubs_bisectable_commit_series_and_unapplied_status, read_code_door_run_receipts_and_main_reflog_to_attest_red_green_full_suite_land_per_claim_or_mark_not_obtained, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_with_scenario_tagged_tests_stub_red_reasons_commit_series_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_storage_rule_usecase_api_proxy_ui_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_commit_order_open_decisions_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_anchor_edits_single_rank_seam_scenario_tagged_assert_red_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_storage_rule_api_proxy_ui_patch_with_scenario_tagged_tests_commit_series_red_expectations_defaults_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_derived_decisions_and_unapplied_status, draft_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_stub_red_green_per_scenario_with_characterization_guards_open_decisions_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_with_scenario_tagged_assertion_red_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_usecase_rank_api_ui_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_guard_split_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_rule_usecase_rank_seam_api_proxy_ui_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_single_dispatch_rank_seam_scenario_traced_assert_red_tests_and_unapplied_status, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_store_rank_api_toggle_ui_patch_with_scenario_tagged_assert_red_tests_traceability_and_unapplied_status, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_storage_domain_rank_api_proxy_ui_patch_with_scenario_tagged_assert_red_tests_stub_red_step_guards_mutant_checks_and_unapplied_status, draft_reverified_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_store_usecase_single_rank_seam_api_confirmed_toggle_ui_with_scenario_tagged_assert_red_tests_mutation_check_and_unapplied_status, draft_rebased_bottom_up_setting_patch_overlay_carry_single_rank_seam_api_server_confirmed_toggle_ui_with_scenario_tagged_assert_red_tests_and_unapplied_status, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_setting_storage_rule_usecase_api_proxy_toggle_ui_patch_with_scenario_tagged_assert_red_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_storage_rank_api_toggle_ui_with_scenario_tagged_tests_red_stub_table_and_unapplied_status, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_single_rank_seam_scenario_tagged_red_first_tests_mutant_guards_and_unapplied_status, draft_reverified_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_with_stub_red_tests_per_scenario_tag_server_confirmed_toggle_mutants_and_unapplied_status, read_neighbor_setting_all_layers_at_current_main_head_with_drift_note_all_rank_helper_callers_and_absence_grep, derive_tagged_traced_gwt_scenarios_per_parent_statement_with_state_transitions_all_rank_tiers_unavailable_characterization_click_sequence_and_open_questions, read_main_ref_and_reflog_tail_count_goal_statement_arrays_pick_latest_t_run_with_result_verdict_and_times_read_only, draft_reverified_bottom_up_commit_series_by_neighbor_map_with_scenario_tagged_tests_it_fails_stubs_manual_diff_mutants_and_unapplied_status, inventory_kernel_exit_points_from_code_then_query_run_files_and_git_reflogs_over_run_window_with_three_valued_verdict_and_named_uncovered_channels, read_door_state_run_effect_applied_changeflow_and_main_ref_to_grade_each_statement_red_green_suite_land_or_not_obtained, compose_neighbor_map_tagged_scenarios_bottom_up_patch_red_first_and_door_receipts_status_per_statement, reverify_prior_neighbor_setting_anchor_map_at_current_main_ref_with_reflog_drift_all_shared_helper_callers_and_absence_greps, draft_head_reverified_bottom_up_commit_series_by_neighbor_map_with_scenario_tagged_stub_red_tests_manual_mutant_journal_and_unapplied_status, grade_each_goal_statement_from_door_effect_check_patch_after_changeflow_author_check_land_and_main_ref_or_not_obtained, compose_head_reverified_neighbor_map_tagged_scenarios_bottom_up_red_first_patch_and_door_receipt_status_per_statement, reread_main_ref_and_reflog_tail_count_drift_from_prior_map_sha_reverify_every_layer_anchor_all_shared_helper_callers_and_absence_greps_read_only, take_given_scenarios_verbatim_or_derive_tagged_gwt_per_statement_by_neighbor_map_then_trace_matrix_na_reasons_form_deviations_and_open_questions, draft_head_reverified_single_seam_bottom_up_commit_series_with_refactor_split_title_tagged_red_first_tests_manual_mutant_journal_equivalence_notes_and_unapplied_status, read_door_effect_changeflow_author_check_land_and_main_ref_reflog_then_grade_each_statement_monotonic_patch_f2p_applied_landed_or_not_obtained_with_code_gap_flags, compose_head_reverified_neighbor_map_scenarios_bottom_up_patch_and_per_statement_door_receipt_status, read_main_ref_reflog_tail_and_door_land_receipts_then_reresolve_every_layer_anchor_by_symbol_flip_absence_greps_to_present_per_layer_and_flag_live_tree_edits_read_only, grep_feature_vocabulary_all_cases_then_layer_hits_by_neighbor_chain_trace_callers_and_name_unreached_server_non_durable_untested_defects_with_path_line_and_empty_query_evidence_read_only, take_input_gwt_scenarios_verbatim_else_derive_stmt_tagged_gwt_from_parent_statements_by_neighbor_map_with_bidirectional_trace_and_open_questions, reverify_head_then_split_inventory_into_present_gap_defect_rows_and_draft_bottom_up_atomic_commits_with_scenario_tagged_f2p_red_on_base_p2p_guards_mutants_rollback_and_unapplied_status, reread_main_ref_and_reflog_tail_then_grep_feature_vocabulary_per_layer_classify_present_unwired_absent_broken_unknown_by_callers_and_data_path_map_rows_to_scenario_tags_with_orphans_and_counts_read_only, match_door_run_by_patch_version_then_ladder_green_author_check_land_mergedsha_eq_main_ref_and_reflog_line_then_grep_tree_per_statement_with_not_obtained_subitems, reverify_head_inventory_in_tree_partial_feature_find_defects_then_gap_only_bottom_up_patch_with_scenario_tests_and_per_statement_door_status, collect_or_verify_named_analogs_tiered_direct_adjacent_with_own_domain_homepage_and_product_page_urls, live_read_each_competitor_home_and_product_page_fill_fixed_axes_row_with_url_date_status_mark_unavailable_and_derive_take_notours_against_own_positioning, read_live_homepage_and_one_product_page_per_input_url_fill_fixed_codebook_record_with_typed_not_read_reasons_and_provenance, read_symptom_screen_and_commit_range_then_quote_new_lines_name_suppression_mechanism_chain_refute_alternatives_and_flag_static_or_unattributed, derive_competitor_frame_from_own_oneliner_search_mechanism_and_category_live_open_own_domain_home_and_product_pages_tier_direct_adjacent_exclude_pivoted_suppliers_papers, split_filled_competitor_site_matrix_into_conventions_by_preset_threshold_mechanism_techniques_verified_gaps_and_notours_with_counts_and_discards, read_old_vs_new_component_tree_find_new_ancestor_title_or_handler_then_write_jsdom_test_asserting_effective_nearest_title_per_hovered_element_with_p2p_own_title_guard_and_unrun_red_status, partial_revert_mechanism_lines_on_same_element_restore_old_beside_new_add_keyboard_parity_and_f2p_p2p_interaction_tests_unapplied_status, read_live_head_card_and_children_titles_name_nearest_ancestor_title_mechanism_write_jsdom_f2p_popover_tip_null_p2p_own_title_guard_state_seam_and_unrun_red_as_fact_not_door, diverge_three_axis_distinct_site_directions_one_phrase_essence_first_screen_blocks_url_borrowings_constraint_id_rationale_and_risk_from_synthesis_and_owner_decisions, read_live_home_and_product_page_per_competitor_url_fill_one_codebook_with_own_mechanism_axis_verbatim_quotes_typed_not_read_and_coverage_counts, grep_door_run_patch_before_after_for_suspect_lines_match_land_mergedsha_to_main_reflog_reread_head_lines_name_inherited_suppression_mechanism_refute_alternatives_flag_static, screen_directions_by_owner_must_constraints_then_prefixed_weighted_want_matrix_breakeven_sensitivity_recommend_one_and_graft_best_of_rejected_with_rescore_and_risks, build_object_by_feature_matrix_from_site_records_iceberg_root_at_0_8_of_all_with_reasons_and_exceptions_then_monothetic_split_by_externally_caused_non_root_property_until_single_site_leaves, diverge_three_axis_distinct_site_directions_from_competitor_readings_with_style_tiles_first_screen_blocks_borrowings_constraint_fit_and_risks, read_head_card_titles_then_find_first_receipt_whose_before_lacks_and_after_has_ancestor_title_match_mergedsha_to_reflog_name_nearest_ancestor_title_chain_counterfactual_and_unrun_bisect_command, write_package_suite_interaction_tests_old_new_old_with_effect_method_body_exact_count_child_actions_zero_effect_strict_fetch_and_unrun_red_green_mutant_procedure, describe_own_site_by_same_codebook_find_deepest_edge_path_attachment_adr_inherit_reject_per_branch_verify_notours_against_matrix_and_status_quo_errc_all_four_and_divergent_value_curve, gate_inputs_then_write_traced_spec_ia_verbatim_first_screen_dtcg_tokens_eight_state_matrix_per_analog_diff_thresholded_test_plan_owned_open_questions, inventory_screen_suite_and_change_acceptance_scenarios_classify_each_by_trigger_executed_and_violated_property_asserted_name_missing_check_kind_by_fixed_taxonomy_and_unrun_counterfactual, fix_root_and_criteria_from_own_oneliner_then_multichannel_search_mechanism_and_job_dedupe_by_domain_exclude_papers_pivoted_unverified_branch_by_competition_type_with_reasons_leaves_with_quote_evidence_saturation_stop_and_dated_flow, reread_main_ref_and_land_receipts_then_grep_package_suite_for_screen_imports_list_describe_it_with_path_line_split_kept_added_removed_by_land_shape_and_classify_check_kind_pure_fn_vs_rendered_interaction, take_recorded_direction_choice_verbatim_from_run_reports_with_status_else_screen_score_graft_then_crosswalk_newer_direction_sets_and_ask_owner_accept, read_competitor_sites_live_axis_matrix_synthesize_conventions_gaps_three_directions_pugh_choose_one_write_ia_verbatim_first_screen_tokens_and_validation_plan, grep_land_receipts_patch_before_lacks_after_has_suspect_line_match_mergedsha_to_main_reflog_reread_head_name_mechanism_chain_refute_alternatives_and_unrun_bisect_counterfactual, gate_inputs_then_compose_traced_site_spec_verbatim_first_screen_linear_blocks_4px_grid_two_role_font_pair_paired_color_roles_with_computed_wcag_contrast_state_matrix_reduced_motion_branches_and_render_roundtrip_plan, take_recorded_own_site_node_verbatim_from_run_reports_with_address_recheck_each_premise_against_current_input_flag_inherited_owner_decisions_and_gaps, read_competitor_sites_live_into_fixed_schema_records_then_root_branches_tree_place_own_node_errc_and_derive_provenance_tagged_site_spec_with_tokens, reread_head_then_move_inherited_ancestor_title_to_childless_leaf_keep_click_intent_verbatim_diff_new_jsdom_f2p_p2p_test_and_scoped_door_goal, trace_click_handler_through_cache_invalidation_or_remount_or_navigation_to_nearest_suspense_or_loading_branch_with_path_line_name_one_mechanism_check_transition_and_external_store_semantics_refute_alternatives_and_unrun_counterfactual, reread_head_locate_ancestor_title_introduced_by_land_move_it_to_childless_leaf_keep_intent_text_verbatim_export_seam_add_jsdom_nearest_title_f2p_p2p_test_reject_symptom_site_empty_title_and_mark_unapplied_unrun, read_vendor_docs_help_and_live_screens_per_product_fill_fixed_ten_property_work_screen_record_with_provenance_tag_url_read_status_and_explicit_not_found

Понятие c466

признаки

artifact:ui, domain:acceptance-scenarios, domain:engineering, domain:requirements, made:artifact, many:true

записи

decompose_owner_toggle_setting_statements_into_traced_gwt_set_unset_switch_invalid_rollback_characterization_ui_sequence_with_questions

competitor_work_screen_records

источник

compose

статус

ok

Добудь факт «записи рабочих экранов конкурентов по одной схеме свойств, с метками происхождения» (competitor_work_screen_records)

исход

admitted

ответ

competitor_work_screen_records = ["ChatGPT (chatgpt.com, чат + режим агента) | живьём: не прочитано (за логином) | ввод: режим агента включается в выпадающем меню инструментов в поле ввода [Дс] https://openai.com/index/introducing-chatgpt-agent/ | вывод: поток ответов в чате; с 28.05.2026 canvas убр

parent_task

источник

input

статус

ok

записи

источник

input

статус

ok

<записи>

источник

text

статус

ok

Исход

вид

refused

почему

проверка «записи и цель дерева даны — строить дерево» не сошлась: ждали «act», наблюдали «ask»

починка

{"rounds":1,"first":"проверка «записи и цель дерева даны — строить дерево» не сошлась: ждали «act», наблюдали «ask»"}

вызовов модели

11

Результат

вид

answer

Ответ

текст

work_screen_tree = ["КОРЕНЬ (11 записей): разговор или тред несёт задачу и ответ (11/11) · виден ход работы (10/11) · к прошлой работе можно вернуться (9/11)", "ребро «план = граф сценария, собранный до запуска» = да → ПЛАТФОРМА СЦЕНАРИЕВ {Lindy, n8n, LangGraph Studio/LangSmith}", " ребро «действие над прогоном = правка состояния узла и форк с чекпоинта» = да → лист LangGraph Studio/LangSmith", " ребро «…правка состояния и форк» = нет → {Lindy, n8n}", " ребро «ввод = внешний канал (iMessage, голос)» = да → лист Lindy", " ребро «ввод = внешний канал» = нет (тестовый чат на холсте) → лист n8n", "ребро «план = граф сценария» = нет → {ChatGPT, Claude, Manus, Devin, Cursor, Dust, Relevance AI, Perplexity}", " ребро «вывод = изменения в среде исполнения (код, файлы, браузер)» = да → АГЕНТ В СРЕДЕ {Manus, Devin, Cursor}", " ребро «среда = редактор на машине пользователя» = да → лист Cursor", " ребро «среда = редактор пользователя» = нет (облачная машина вендора) → {Manus, Devin}", " ребро «главная панель = IDE и shell» = да → лист Devin", " ребро «главная панель = IDE и shell» = нет (браузер, «компьютер» агента) → лист Manus", " ребро «вывод = изменения в среде» = нет → ОТВЕТ В РАЗГОВОРЕ {ChatGPT, Claude, Dust, Relevance AI, Perplexity}", " ребро «источники = цитаты у утверждений» = да → {Dust, Perplexity}", " ребро «корпус цитат = открытый веб» = да → лист Perplexity", " ребро «корпус цитат = открытый веб» = нет (документы компании) → лист Dust", " ребро «источники = цитаты» = нет → {ChatGPT, Claude, Relevance AI}", " ребро «единица работы = задача со статусами в очереди» = да → лист Relevance AI", " ребро «единица работы = задача со статусами» = нет → лист {ChatGPT, Claude} (дальше не делится: признака с внешней причиной нет)"] **Вход.** 11 записей `competitor_work_screen_records`. Взяты дословно из отчёта прогона `runtime/runs/60c7c73e-1007-46b0-9a8f-f6434941ac56.json:1571`. Схема у всех одна, 10 свойств. Ни один экран не прочитан живьём: все они за логином. Метка [—] значит «не найдено в источниках», а не «свойства нет». Поэтому все доли ниже — нижние границы. **Цель и мета-характеристика.** Цель — спроектировать экран shadums.com (слова владельца из `parent_task`). Мета-характеристика — как экран работы показывает путь «поставил задачу → видит, как она делается → получает и правит результат». **Корень.** Порог 0.8, в корень попадает признак с долей не ниже 9 из 11. У каждого признака есть причина. 1. **Разговор или тред несёт задачу и ответ: 11/11 = 1.00.** У LangGraph чат есть только для графов с MessagesState. У Lindy разговор идёт через iMessage, у n8n это тестовый чат на холсте. Причина: задачу ставят на естественном языке, а поправка к ней — следующая реплика в том же месте. Иначе цель и её уточнения расходятся по разным местам. 2. **Ход работы виден: 10/11 = 0.91.** Нет данных только у Claude. Сюда входят Thinking, шаги, вызовы инструментов, логи и статусы. Причина: работа агента длится от секунд до минут и недетерминирована. Без статуса нельзя отличить ожидание от зависания. Это первая эвристика Нильсена, «visibility of system status». Цена её нарушения видна по записи ChatGPT: экран остаётся в «Thinking» после Stop. 3. **К прошлой работе можно вернуться: 9/11 = 0.82.** Нет данных у Dust и n8n. Это список задач или тредов либо пошаговая история прогона (Manus, Devin). Причина: работа переживает сессию, и её проверяют задним числом. Если брать только список прошлых задач, доля 7/11 = 0.64, и в корень такой признак не проходит. **Частые признаки, которые в корень не вошли.** Признака с долей от 0.8, отклонённого как мода, не нашлось. Остальные ниже порога: - вмешательство во время работы — 7/11; - план, граф или шаги — 6/11; - действия над результатом — 8/11 заполнено, но значения не пересекаются (версии, правка, diff, форк, шаринг, переписать); - ошибка — 6/11 заполнено, значения разные; - повтор — 5/11; - источники — 2/11. Где стоит поле ввода, по записям установить нельзя: у ChatGPT, Claude, Manus и Perplexity там [—]. Поэтому в корень оно не попало. **Внешние причины на рёбрах.** - **План = граф сценария.** Причина: сегмент и бизнес-модель. Это строители повторяемых процессов, оплата идёт за прогон: у n8n 10 сообщений = 10 запусков. - **Правка состояния и форк.** Причина: сегмент. Это разработчики агентов, которые отлаживают граф, заданный в коде. - **Внешний канал ввода.** Причина: канал. Оговорка: по адресу о мониторинге Lindy открылась страница про ассистента в iMessage. Возможно, продукт сменил модель, это нужно проверить. - **Изменения в среде исполнения.** Причина: платформа. Агент действует на код, файлы и браузер пользователя. Поэтому вмешательство здесь — «взять управление» или «принять diff», а не новая реплика. - **Редактор пользователя против облака вендора.** Причина: платформа и канал, то есть десктопный редактор против облачной сессии. - **IDE против браузера.** Причина: сегмент, разработчики против общих задач. - **Цитаты у утверждений.** Причина: работа — поиск по корпусу, и доверие держится на проверяемости. - **Веб против документов компании.** Причина: сегмент, потребитель против предприятия. - **Задача со статусами в очереди.** Причина: бизнес-модель. Это фоновая работа агентов для команды, с учётом Credits used и Run time. **Остановка.** Лист {ChatGPT, Claude} дальше не делится. Различие «артефакт в панели рядом» у Claude против «блоков в ленте» у ChatGPT с 28.05.2026 — решение вендора. Внешней причины у него нет, поэтому оно вынесено в примечание к листу. Остальные листы состоят из одной записи. Каждая из 11 записей лежит ровно в одном листе. **Сходство, которое не объединяет ветви.** Одинаковые свойства появились в разных ветвях независимо, поэтому ветви по ним не объединяются: - Панель рядом с лентой: Claude (артефакт), Devin (IDE), Manus (компьютер), n8n (логи справа). - Возврат к точке прогона: Cursor (чекпоинты), LangGraph («Re-run from here»), Manus (реплей). - Сообщение без остановки работы: Dust (pending), Cursor (очередь), Devin (/btw). **Как ветви соотносятся с parent_task.** - «Чат-ассистент» — ветвь «ответ в разговоре». - «Автономный агент» — Manus и Devin. - «Инструмент в редакторе» — Cursor. - «Платформа сценариев» — Lindy, n8n, LangGraph. - Relevance AI по своей записи попал в ветвь разговора, в лист задач со статусами, а не в ветвь платформ: графа в его записи нет. **Пробелы.** - Надёжные записи с дословными цитатами документации есть только у Devin, Cursor, Dust, Relevance и частично Claude. ChatGPT и Perplexity описаны по сторонним обзорам, у n8n и LangSmith есть только выдержки из поиска. - Ни в одной записи нет повтора похожей задачи дешевле или без модели. Ни в одной нет дерева классификации цели как рабочей панели; ближе всего Planner у Devin, Project у Cursor и шаги Pro Search у Perplexity. Это вход для шага 5, «наш узел». - Чтобы закрыть [—] по вводу, ошибкам и повтору, нужны живые снимки экранов после входа. **Источники метода.** Найдены поиском. - Nickerson, Varshney, Muntermann, метод разработки таксономий: мета-характеристика задаёт измерения, есть объективные условия остановки. https://www.researchgate.net/publication/256058351_A_Method_for_Taxonomy_Development_and_its_Application_in_Information_Systems - NN/g, эвристика №1 «Visibility of system status»: «keep users informed about what is going on». https://www.nngroup.com/articles/visibility-system-status/ - Монотетическое дивизивное деление: каждое деление идёт по одной переменной. DIVCLUS-T: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167947307001181 Адреса, на которые опираются сами свойства продуктов, приведены в записях прогона 60c7c73e. В этом ходе я их заново не открывал.

Выполнить