Запрос

текст

Добудь факт «Прочитать вживую главную и одну страницу продукта каждого сайта; заполнить запись по единой схеме (заголовок дословно, первое действие, живой продукт, порядок блоков, способ показа, плотность, типографика, цвет, анимация, соцдоказательство, CTA, цена на 1-м экране, аудитория), пропуск — «не прочитано: причина»» (competitor_site_records). Выбирать, когда: Нужны сопоставимые записи о сайтах конкурентов. Нужны: ["competitor_urls"] Нужен СПИСОК: верни на строке факта JSON-массив строк (или по одному значению на строке) — по одному значению на элемент.

owner

{"id":"egor"}

company_name

Shadums

company_oneliner

ядро решений: согласует цель, раскладывает задачу на паттерны; знакомые паттерны переиспользуются быстро через Jev и алгоритмы без вызова большой модели, незнакомое дорешивает LLM и сохраняется паттерном с условием, когда он снова нужен

edge_jev

Jev — быстрая модель TypeSafe AI, в раннем доступе с 15 сентября 2026; TypeSafe заявляет на своих workflow-тестах ускорение 193.6x и снижение стоимости 444.6x относительно сравниваемых LLM (цифры производителя, верхняя граница; собственных замеров Shadums нет — Shadums их себе не приписывает)

edge_window

новый выпуск Jev — окно быстро выйти на рынок; занять его первыми — стремление, не подтверждённый факт

edge_quality

ожидаемый эффект декомпозиции — меньше ошибок и галлюцинаций, потому что знакомое не генерируется заново, а переиспользуется проверенным; измеренного подтверждения пока нет

edge_speed

скорость, лёгкость, адаптивность: каждая решённая задача делает следующую похожую быстрее и дешевле

traction

ядро проходит цикл «задача → паттерн → повторное использование без модели»; три цели в одном графе; код ядра проходит круг код → цель → код (165/165 тестов); выручки нет

team_credential

Егор, основатель; год не пишет код руками — построил платформу агентов, которая делает это за него

round_details

ранний раунд; сумма и условия открыты; сильная дистрибуция важнее цены

deck_link

демо будет готово к понедельнику 28 сентября 2026, ссылку пришлю после

call_slots

неделя 28 сентября — 2 октября, онлайн, 20 минут

sender_signature

Егор, основатель Shadums, shadums.com

proof_roundtrip

код ядра (4 модуля, 54 функции) прошёл круг «код → одна цель → код»: 165/165 тестов, 0 ошибок типов; ранее одна функция decide — 112/112 проверок поведения

proof_reuse

одно правило, полученное от модели, применено к 70 вхождениям в 45 функциях; 2450 из 2875 конструкций собраны обратно за 26.8 с без моделей; повтор того же входа — ноль вызовов модели

proof_portable

переносимость ядра проверена на двух доменах; повторная обработка и восстановление после прерывания протестированы локально

positioning

цель должна переживать разговор с ИИ: система удерживает цель, выполняет, проверяет результат и сохраняет найденный способ как исполняемый опыт; решения объяснимы — видно основание, правило можно поменять

ask_format

15–20-минутный показ демо; персонализация под тезис/портфель адресата обязательна; просьба о личных $4k к 20 октября НЕ актуальна и в письмо не идёт

vision_shared_brain

проект — развивающийся общий мозг: каждый решённый способ (паттерн) сохраняется как исполняемый опыт, и повтор стоит ноль вызовов модели; ценность создаёт тот, кто исследовал, а потребляет тот, кто переиспользует

economy_pay_for_research

платить за время, потраченное на исследование, когда этой работой потом пользуются другие: у записи паттерна есть кто её родил (mintedBy) и цена рождения (вызовы модели, веб-вызовы, время из расписок), у каждого повтора — факт применения без модели; разница между ценой рождения и ценой повтора измерима в реестре

open_registry_as_spec

реестр паттернов открыт на чтение как исполняемая спека платформы (назначение, посылки, форма, законы, источники, цена и число повторов); это стимулирует изучать платформу: чужая запись, взятая из реестра, приносит автору отметку и повтор без модели; запись — только через допуск с проверками

karate_labs_meeting

Созвон с Karate Labs: 28 сентября 2026, 12:30 UTC (09:30 Буэнос-Айрес, 13:30 UK, 18:00 Индия), Google Meet https://meet.google.com/xjv-scuu-sju. Участники с их стороны: Kapil Bakshi (CEO, сооснователь), Peter Thomas (CTO, сооснователь, автор фреймворка Karate), Pier-Jean. Повод: моё прямое письмо основателю «Engineer who works through coding agents» (05.09.2026); Кэпил ответил 11.09 «How are you placed week of 21 Sep?», созвон был назначен на 25.09 и перенесён ими на 28.09 (принято 23.09). Формат: знакомство с основателями, роль инженера не опубликована — уточнить в разговоре.

owner_timezone

America/Argentina/Buenos_Aires, UTC−3, без летнего времени

company_jurisdiction

юридического лица нет — компания ещё не зарегистрирована (слово владельца 2026-09-25 ~17:2xZ: «компании нет никакой»)

neighbor_setting_code

["revision: HEAD = ref: refs/heads/main (.git/HEAD:1); main = 4afbc7a78f291e928cf80125f0c0d3f199e31fbc (.git/refs/heads/main:1), read now (observed)","drift from prior map 5bddb3ac7d50659d4b7f458f84612508fa91deba: 1 commit, .git/logs/refs/heads/main:7390 — 5bddb3ac7d50659d4b7f458f84612508fa91deba to 4afbc7a78f291e928cf80125f0c0d3f199e31fbc (fast-forward from the prior map's SHA, observed); files changed: UNKNOWN (packed objects, no git diff with Read/Grep only). Inferred, not verified: .git/COMMIT_EDITMSG:1-7 describes a bridge-watcher change (_bridge-hand-watch, cdp-sweep; tsc over shared and dev-platform), which would be outside token-vault and app. Because of that, every anchor below was re-read at 4afbc7a and all matched the prior map's lines","neighbor choice: pool reserve floors (poolReserve and poolBackgroundReserve, PoolReserveSettings) — like the target priorityAccount, it is a property of the whole pool, not of one account; it is live (loaded at boot, PATCHed without a restart); it lives in the same doc-service row vault_settings/pool-reserve; it is read by dispatch and by health; it has a screen control. The neighbor is not the target: grep priorityAccount in packages returns 0","port (found, observed): packages/token-vault/src/ports/IPoolReserveStore.ts:23-32 — interface IPoolReserveStore (load, save); :13-18 StoredPoolReserves (partial: interactive, background, updatedAt, updatedBy); :21 PoolReservePatch","storage (found, observed): packages/token-vault/src/infrastructure/DocServicePoolReserveStore.ts:26 — class DocServicePoolReserveStore implements IPoolReserveStore; :7-8 DB imperiaos, COLLECTION vault_settings; :15 DOC_ID = pool-reserve; :50-51 $set under upsert with returnDocument after; :68-77 function pick keeps only its own finite fields (a new field must be added here or it gets dropped)","overlay (found, observed): packages/token-vault/src/domain/policy.ts:82 let storedReserves: StoredSettingsOverlay; :85 interface StoredSettingsOverlay; :91 setStoredPoolReserves; :96 getStoredPoolReserves; :101 __clearStoredPoolReservesForTest; :179 poolReserveSetting; :184 poolReserveFraction","use-case (found, observed): packages/token-vault/src/application/PoolReserveSettings.ts:47 class PoolReserveSettings; :58-71 load (non-fatal, log.error at :66); :74-82 current returns PoolReserveView; :89-117 update: validate, then store.save at :107, then apply at :111; :119-131 apply writes the overlay and checks it back at :127-130; :24 PoolReserveRejected","wiring (found, observed): packages/token-vault/src/server.ts:12-13 imports DocServicePoolReserveStore and PoolReserveSettings; :214 new PoolReserveSettings(new DocServicePoolReserveStore(STORAGE_URL)); :215 await poolReserve.load(); :256-257 registerRoutes receives poolReserve; packages/token-vault/src/routes.ts:43 optional slot poolReserve?: PoolReserveSettings","routes (found, observed): packages/token-vault/src/routes.ts:157-163 GET /api/pool/reserve (503 'pool reserve settings not wired' at :159, otherwise ok:true plus current() at :162); :165-189 PATCH /api/pool/reserve (update at :174; PoolReserveRejected gives 400, anything else gives 500 at :184; log.error at :186)","reads/health (found, observed): routes.ts:218-226 GET /api/tokens/health spreads checkHealth.execute(); packages/token-vault/src/application/CheckHealth.ts:60-61 read poolReserveSetting() and poolBackgroundReserveSetting(); :91-94 poolReserve, poolBackgroundReserve, poolReserveSource, poolReserveLimits; packages/token-vault/src/domain/types.ts:221 HealthSummary, :280 poolReserve, :282 poolBackgroundReserve, :289 poolReserveSource, :291 poolReserveLimits; list routes.ts:192-215 GET /api/tokens, selection.rank at :208; dispatch reads the floor at packages/token-vault/src/application/GetBestToken.ts:464 poolReserveFraction(), with the 'pool reserve breached' refusal at :485-486, before ranking","shared helper and ALL callers (found, observed; grep -w rankTokens in packages returns 4 call sites plus the definition and imports): definition packages/token-vault/src/domain/selectionChain.ts:211 rankTokens(candidates, now); callers: GetBestToken.ts:362 (inside private rank at :361, which is called at :496 primary, :499 fallback and :534 last resort, where the filter is isAdministrativelyActive and not isProviderWindowFull rather than canServeRequest); CheckHealth.ts:52 bestAvailable; SwitchActiveToken.ts:105 switch to next; routes.ts:201 list rank. The imports at GetBestToken.ts:12, CheckHealth.ts:10, SwitchActiveToken.ts:6 and routes.ts:17 are not calls","tests (found, observed): packages/token-vault/src/__tests__/pool-reserve-settings.test.ts:49 fakeStore(initial: StoredPoolReserves); :113 READ; :147 WRITE; :197 'survives the restart'; :207 APPLY; packages/token-vault/src/__tests__/pool-reserve.test.ts:170 describe poolReserveFraction; :325 'GetBestToken — the floor reads WHO is asking'; route-test pattern for another route: packages/token-vault/src/__tests__/patch-metadata-route.test.ts:88 registerRoutes(app, makeStubUseCases(repo)); screen: packages/app/tests/unit/vault-account-list.test.ts:2 imports vaultGroups and vaultOrder only","proxy (found, observed): packages/app/app/api/tokens/route.ts:26 GET, fetchVault /api/tokens at :28 and /api/tokens/health at :29; :40 POST only, no PATCH export; :73-91 action pool-reserve sends a PATCH to VAULT_URL/api/pool/reserve at :75, returns 503 'Token vault unreachable' when there is no response (:89), and otherwise passes the vault's status through (:91)","screen (found, observed): packages/app/views/platform/TokenVaultView.tsx:134 health keys poolBackgroundReserve, poolReserveSource, poolReserveLimits, poolForecast; :1332 function AccountCard(token, spend, now, doAction, actionLoading); :1338 isActive = status active; :1339 rank = token.selection.rank or null; :1361 card root div with a green frame when isActive and no onClick; :1434 activate button doAction('switch'); :1544 list.map renders AccountCard; :2036 doAction; :2055 reserveError; :2075-2090 onReserveCommit does fetch('/api/tokens?action=pool-reserve') at :2082, calls setReserveError on failure at :2087 and invalidateAsyncData('platform:tokens') on success at :2088","ABSENT (grep at HEAD 4afbc7a): 'priorityAccount|api/pool/priority|pool-priority|PoolPriority' in packages, excluding node_modules — 0; 'api/pool/reserve|rankTokens' in packages/token-vault/src/__tests__ — 0 (no route test for the reserve, no direct rankTokens test); 'AccountCard|pool-reserve' in packages/app/tests — 0; PATCH export in packages/app/app/api/tokens/route.ts — 0 (only GET at :26 and POST at :40)","divergences (outside the layer model): packages/token-vault/src/application/SwitchActiveToken.ts:105 and CheckHealth.ts:52 order tokens with rankTokens directly, not through GetBestToken.rank, so a priority applied only in GetBestToken.rank at :361 would not reach switch-to-next, health bestAvailable or the list rank at routes.ts:201 (inference); GetBestToken.ts:534 last resort calls the same rank on tokens that cannot serve, so the priority must be gated on canServeRequest inside rank or kept out of that tier (inference, matches S2-14); pick in DocServicePoolReserveStore.ts:68-77 and PoolReservePatch at IPoolReserveStore.ts:21 accept numbers only, so a string or null priorityAccount in the same document needs its own field handling (inference)"]

acceptance_scenarios

["@stmt-1 @set [S1-01] Дано: priorityAccount пула = null, в пуле аккаунты acc1 и acc2. Когда: владелец записывает приоритет пула accountName = «acc2». Тогда: ответ ok:true, priorityAccount = «acc2»; повторное чтение приоритета возвращает «acc2».","@stmt-1 @set [S1-02] Дано: priorityAccount = «acc2» (самопереход). Когда: владелец записывает приоритет accountName = «acc2». Тогда: ok:true, priorityAccount = «acc2», ошибки нет; повторное чтение возвращает «acc2».","@stmt-1 @unset [S1-03] Дано: priorityAccount = «acc2». Когда: владелец записывает приоритет accountName = null. Тогда: ok:true, priorityAccount = null; повторное чтение возвращает null.","@stmt-1 @unset [S1-04] Дано: priorityAccount = null (повторное снятие, no-op). Когда: владелец записывает приоритет accountName = null. Тогда: ok:true, priorityAccount = null, ошибки нет; повторное чтение возвращает null.","@stmt-1 @toggle [S1-05] Дано: priorityAccount = «acc1». Когда: владелец записывает приоритет accountName = «acc2». Тогда: ok:true, priorityAccount = «acc2»; повторное чтение возвращает «acc2»; у пула одно значение, acc1 больше не приоритет.","@stmt-1 @toggle @sequence [S1-06] Дано: priorityAccount = null. Когда: владелец записывает accountName = «acc1», и затем записывает accountName = null. Тогда: итоговое чтение возвращает null, ровно исходное состояние.","@stmt-1 @sequence @negative [S1-07] Дано: priorityAccount = null. Когда: владелец записывает accountName = null, и затем записывает accountName = «acc1» (порядок S1-06 переставлен). Тогда: итоговое чтение возвращает «acc1», а не null.","@stmt-1 @negative [S1-08] Дано: priorityAccount = «acc1». Когда: владелец отправляет запись приоритета без ключа accountName. Тогда: отказ, код 400, ok:false, причина в поле error; save хранилища не вызывался; чтение возвращает «acc1».","@stmt-1 @negative [S1-09] Дано: priorityAccount = null. Когда: владелец записывает приоритет accountName = 42. Тогда: отказ, код 400, ok:false; save хранилища не вызывался; чтение возвращает null.","@stmt-1 @dependency-down [S1-10] Дано: priorityAccount = «acc1»; хранилище настроек отвечает error на save. Когда: владелец записывает приоритет accountName = «acc2». Тогда: отказ, код 500, ok:false, запись ошибки в журнале; чтение возвращает «acc1»; выдача продолжает ставить acc1 первым (порядок: проверка, хранилище, память).","@stmt-1 @dependency-down [S1-11] Дано: хранилище настроек unavailable на load. Когда: волт стартует. Тогда: старт не падает, в журнале ошибка загрузки; чтение приоритета возвращает null; выдача идёт без приоритета.","@stmt-1 @dependency-down [S1-12] Дано: волт собран без объекта настроек пула. Когда: владелец читает приоритет пула. Тогда: отказ, код 503, ok:false, текст «not wired» (как у маршрутов резерва).","@stmt-1 @happy [S1-13] Дано: priorityAccount = «acc2» записан в хранилище. Когда: процесс волта перезапускается с тем же хранилищем. Тогда: чтение приоритета возвращает «acc2» (образец: тест резерва «survives the restart»).","@stmt-1 @happy [S1-14] Дано: в общем документе хранилища фоновый резерв 0.08, priorityAccount = null. Когда: владелец записывает приоритет accountName = «acc2». Тогда: чтение резерва даёт background 0.08; чтение приоритета даёт «acc2».","@stmt-1 @happy [S1-15] Дано: priorityAccount = «acc2», фоновый резерв 0.05. Когда: владелец записывает резерв background = 0.08. Тогда: чтение резерва даёт background 0.08; чтение приоритета по-прежнему «acc2».","@stmt-1 @characterization [S1-16] Текущее поведение. Дано: в хранилище документ резерва в сегодняшнем виде, без поля priorityAccount, с interactive 0.05 и background 0.08. Когда: волт загружает настройки. Тогда: чтение резерва отдаёт interactive 0.05 и background 0.08, как до правки; чтение приоритета отдаёт null.","@stmt-2 @set @happy @tier-primary [S2-01] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80, оба primary и способны обслужить запрос; при null выдаётся acc1; priorityAccount = «acc2». Когда: интерактивный вызов выдачи токена. Тогда: выдан accountName = «acc2».","@stmt-2 @happy @tier-primary [S2-02] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.50, acc3 util7d 0.80, все способны обслужить; priorityAccount = «acc3». Когда: вызов выдачи. Тогда: первый кандидат acc3; взаимный порядок acc1 и acc2 после него совпадает с порядком при null.","@stmt-2 @unset @tier-primary [S2-03] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80; приоритет acc2 снят, priorityAccount = null. Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc1; порядок кандидатов совпадает с порядком без функции.","@stmt-2 @toggle @tier-primary [S2-04] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80; приоритет переключён с acc1 на acc2, priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc2, acc1 стоит вторым.","@stmt-2 @negative @tier-primary [S2-05] Дано: acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 1.00 (мёртв), priorityAccount = «acc2». Когда: интерактивный вызов выдачи. Тогда: выдан acc1; порядок кандидатов совпадает с порядком при null.","@stmt-2 @negative @tier-primary [S2-06] Структура с примерами. Дано: порог недели 1.00 (VAULT_TURN_HEADROOM_7D = 0), acc1 util7d 0.30, priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи при util7d acc2 из строки примеров. Тогда: примеры (одна строка — одно нарушение): 0.99 выдан acc2; 1.00 выдан acc1; 1.01 выдан acc1.","@stmt-2 @negative @tier-primary [S2-07] Дано: priorityAccount = «acc2», статус acc2 = disabled, acc1 жив. Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc1, порядок как при null.","@stmt-2 @negative @tier-primary [S2-08] Дано: priorityAccount = «acc9», в пуле только acc1 и acc2. Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан тот же аккаунт и в том же порядке, что при null; ошибки нет.","@stmt-2 @negative [S2-09] Дано: priorityAccount = «acc2», acc2 жив, acc1 жив. Когда: вызов выдачи с исключением acc2. Тогда: выдан acc1; acc2 не выдан (приоритет упорядочивает только выживших после жёстких фильтров).","@stmt-2 @negative [S2-10] Дано: priorityAccount = «acc2», оба живы. Когда: вызов выдачи с привязкой к acc1. Тогда: выдан acc1.","@stmt-2 @negative [S2-11] Дано: priorityAccount = «acc2», лучший остаток недели 0.03 при интерактивном полу 0.05. Когда: интерактивный вызов выдачи. Тогда: отказ с текстом «pool reserve breached», токен не выдан.","@stmt-2 @negative @tier-fallback [S2-12] Дано: acc1 роль primary, жив; acc3 роль fallback, жив; priorityAccount = «acc3». Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc1 (роль сильнее приоритета: fallback не соревнуется с живым primary).","@stmt-2 @happy @tier-fallback [S2-13] Дано: primary acc1 и acc2 с util7d 1.00; fallback acc3 util7d 0.30 и acc4 util7d 0.60, оба живы; priorityAccount = «acc4». Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc4.","@stmt-2 @negative @tier-last-resort [S2-14] Дано: порог недели 0.80 (VAULT_TURN_HEADROOM_7D = 0.20), acc1 util7d 0.85, acc2 util7d 0.90, ни один не способен обслужить, окно провайдера не выбрано, fallback нет, requireUsable не задан; priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан тот же аккаунт и порядок кандидатов тот же, что при null в этой конфигурации; acc2 не поднят приоритетом.","@stmt-2 @happy @tier-model-aware [S2-15] Дано: model-aware включён, запрошенная модель не капнута ни на acc1, ни на acc2; acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80; priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи с этой моделью. Тогда: выдан acc2.","@stmt-2 @negative @tier-model-aware [S2-16] Дано: model-aware включён, запрошенная модель капнута на acc2 и не капнута на acc1; priorityAccount = «acc2». Когда: вызов выдачи с этой моделью. Тогда: выдан acc1.","@stmt-2 @sequence @set [S2-17] Дано: экземпляр выдачи создан при priorityAccount = null, acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80. Когда: владелец записывает приоритет «acc2», и затем тот же экземпляр выполняет вызов выдачи. Тогда: выдан acc2, без перезапуска (образец: тест резерва APPLY).","@stmt-2 @sequence @negative [S2-18] Дано: экземпляр выдачи создан при priorityAccount = null, acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80. Когда: тот же экземпляр выполняет вызов выдачи, и затем владелец записывает приоритет «acc2» (порядок S2-17 переставлен). Тогда: этот вызов выдал acc1.","@stmt-2 @dependency-down [S2-19] Дано: хранилище настроек unavailable на load при старте; acc1 util7d 0.30, acc2 util7d 0.80. Когда: вызов выдачи. Тогда: выдан acc1, порядок как при null, отказа выдачи нет.","@stmt-2 @characterization [S2-20] Текущее поведение. Дано: priorityAccount = null. Когда: полный прогон существующих тестов выдачи (привязка, исключение, фолбэк, модельные капы, резерв). Тогда: 0 упавших; выбор и порядок совпадают со снимком, записанным на ревизии 5bddb3a до правки.","@stmt-3 @set @happy [S3-01] Дано: priorityAccount = «acc2». Когда: экран читает сводку здоровья волта. Тогда: ok:true и priorityAccount = «acc2».","@stmt-3 @set @happy [S3-02] Дано: priorityAccount = «acc2». Когда: экран читает список токенов. Тогда: ok:true и priorityAccount = «acc2».","@stmt-3 @unset [S3-03] Дано: priorityAccount только что снят в null. Когда: экран читает сводку здоровья. Тогда: ключ priorityAccount присутствует со значением null.","@stmt-3 @unset [S3-04] Дано: priorityAccount только что снят в null. Когда: экран читает список токенов. Тогда: ключ priorityAccount присутствует со значением null.","@stmt-3 @toggle [S3-05] Дано: приоритет переключён с acc1 на acc2. Когда: экран читает сводку здоровья. Тогда: priorityAccount = «acc2».","@stmt-3 @negative [S3-06] Дано: priorityAccount = «acc2», acc2 util7d 1.00. Когда: экран читает список токенов. Тогда: priorityAccount = «acc2», а selection.rank у acc2 = null (исчерпанный не имеет места в выдаче).","@stmt-3 @dependency-down [S3-07] Дано: хранилище настроек unavailable на load при старте. Когда: экран читает сводку здоровья. Тогда: ok:true, priorityAccount = null; поля poolReserve, poolBackgroundReserve, poolReserveSource, poolReserveLimits присутствуют.","@stmt-3 @characterization [S3-08] Текущее поведение. Дано: priorityAccount = null, сохранён interactive резерв 0.05. Когда: экран читает сводку здоровья и список токенов. Тогда: poolReserve = 0.05; poolBackgroundReserve, poolReserveSource, poolReserveLimits и selection.rank каждого токена совпадают со снимком до правки; новое только поле priorityAccount.","@stmt-4 @set [S4-01] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2 в группе с недельной квотой. Когда: владелец выбирает карточку acc1. Тогда: уходит запись priority = «acc1»; подсвечена только acc1; после обновления данных экрана подсветка у acc1.","@stmt-4 @unset [S4-02] Дано: подсвечена acc1. Когда: владелец снова выбирает карточку acc1. Тогда: уходит запись priority = null; подсвеченных карточек 0; после обновления данных тоже 0.","@stmt-4 @toggle [S4-03] Дано: подсвечена acc1. Когда: владелец выбирает карточку acc2. Тогда: уходит запись priority = «acc2»; подсвечена только acc2; подсвеченных карточек ровно 1.","@stmt-4 @toggle @sequence [S4-04] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2. Когда: владелец выбирает acc1, и затем снова выбирает acc1. Тогда: записи ушли в порядке «acc1», null; подсвеченных карточек 0, ровно исходное состояние.","@stmt-4 @negative [S4-05] Дано: подсвечена acc1. Когда: владелец нажимает кнопку «активировать» внутри карточки acc2. Тогда: уходит действие switch; запись приоритета не уходит; подсветка остаётся у acc1.","@stmt-4 @dependency-down [S4-06] Дано: подсвечена acc1; волт отвечает на запись приоритета отказом с кодом 503. Когда: владелец выбирает карточку acc2. Тогда: подсветка остаётся у acc1; на экране текст отказа (образец: прокси резерва передаёт статус отказа экрану).","@stmt-4 @dependency-down [S4-07] Дано: прокси экрана получает reachable = false и health = null. Когда: экран обновляет данные. Тогда: подсвеченных приоритетом карточек 0.","@stmt-4 @characterization [S4-08] Текущее поведение. Дано: priorityAccount = null. Когда: экран отрисовывает карточки. Тогда: рамка и порядок карточек совпадают со снимком до правки; зелёная рамка только у карточки со статусом active.","@stmt-4 @happy [S4-09] Дано: карточки acc1, acc2, acc3; priorityAccount = «acc3». Когда: экран отрисовывает карточки. Тогда: подсвечена ровно 1 карточка — acc3.","@stmt-4 @sequence [S4-10] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2. Когда: владелец выбирает acc1, затем acc2, затем acc2. Тогда: записи ушли в порядке «acc1», «acc2», null; после третьего выбора подсвеченных карточек 0.","@stmt-4 @sequence @negative [S4-11] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2. Когда: владелец выбирает acc2, затем acc2, затем acc1 (порядок S4-10 переставлен). Тогда: записи ушли в порядке «acc2», null, «acc1»; подсвечена только acc1.","@stmt-5 @happy [S5-01] Дано: набор из двух аккаунтов, priorityAccount = «acc2». Когда: прогон тестов пакета token-vault. Тогда: зелёные тесты «жив — первый» и «мёртв (util7d 1.00) — порядок как без приоритета».","@stmt-5 @negative [S5-02] Дано: мутант, в котором rank ставит приоритет первым без проверки способности обслужить. Когда: прогон тестов пакета token-vault. Тогда: тест «мёртв (util7d 1.00) — порядок как без приоритета» красный.","@stmt-5 @negative @tier-last-resort [S5-03] Дано: мутант, в котором приоритет поднимается и в ярусе last resort. Когда: прогон тестов пакета token-vault. Тогда: тест сценария S2-14 красный.","@stmt-5 @happy [S5-04] Дано: волт с поддельным хранилищем в памяти. Когда: прогон тестов маршрутов. Тогда: зелёные set, unset, switch с повторным чтением после каждой записи и отказ с кодом 400 на пустое тело.","@stmt-5 @negative [S5-05] Дано: мутант маршрута, вызывающий save хранилища до проверки тела. Когда: прогон тестов маршрутов. Тогда: тест «запись не выполнялась» для тела без accountName красный.","@stmt-5 @dependency-down [S5-06] Дано: поддельное хранилище в памяти бросает error на save, реальная сеть не используется. Когда: прогон тестов маршрутов. Тогда: зелёный тест: отказ с кодом 500 и повторное чтение возвращает прежнее значение «acc1».","@stmt-5 @sequence [S5-07] Дано: приоритета нет, карточки acc1 и acc2. Когда: проверка экрана выбирает acc1, затем acc2, затем acc2. Тогда: проверка зелёная: записи ушли в порядке «acc1», «acc2», null, подсвеченных карточек 0.","@stmt-5 @sequence @negative [S5-08] Дано: экран-мутант, который на повторный выбор шлёт priority = «acc2» вместо null. Когда: проверка экрана выбирает acc1, затем acc2, затем acc2. Тогда: проверка красная — после третьего выбора acc2 осталась подсвеченной.","@stmt-5 @characterization [S5-09] Текущее поведение. Дано: набор тестов token-vault и app на ревизии 5bddb3a (включая vault-account-list.test.ts). Когда: прогон до и после правки. Тогда: 0 упавших прежних тестов; число прежних тестов не уменьшилось."]

parent_task

Проанализируй сайты конкурентов и построй дизайн сайта shadums.com ТЕМ ЖЕ МЕТОДОМ, КОТОРЫМ ЯДРО СТРОИТ ДЕРЕВО ЗАПИСЕЙ (слово владельца 2026-09-27 ~12:0xZ: «понять, что у кого общее, понять, что отличается и почему отличается, построить дерево для всех конкурентов, потом построить дерево для нас»). Что такое Shadums: ядро решений — человек описывает цель словами, ядро согласует её, раскладывает на паттерны, знакомое переиспользует без большой модели, новое исследует, результат доводит до кода, письма, действия и проверяет сам; позиционирование «опиши, что нужно — настроим решение». Решения владельца о сайте, обязательные: сайт = чат + дерево классификации цели; первый экран — три живых кейса и поле ввода; крючок — упрощение; без маркетингового шума. Сайты, которые надо прочитать живьём (главная + одна страница продукта): manus.im, zapier.com, lindy.ai, relevanceai.com, dust.tt, n8n.io, cursor.com, cognition.ai, openai.com/chatgpt, anthropic.com/claude, langchain.com. Шаг 1 — записи: каждый сайт = запись с одинаковым набором свойств (значение или «нет»): заголовок первого экрана (дословно), первое действие на экране, живой продукт на первом экране (да/нет, какой), порядок блоков страницы, способ показать «что это делает» (демо / кейсы / видео / интерактив / текст), сетка и плотность, типографика (пары шрифтов, размер заголовка), цветовые роли (фон, акцент, текст), анимация (какая), социальное доказательство (логотипы / цифры / цитаты), призыв к действию (текст кнопки), цена на первом экране (да/нет), к кому обращается (разработчик / бизнес / все). Шаг 2 — общее: свойства, одинаковые у всех или почти у всех (корень дерева) — это ожидание пользователя, которое нельзя нарушать; назови их и почему они общие. Шаг 3 — различия и почему: свойства, по которым сайты расходятся, сгруппированные в ветви (какие сайты вместе и по какому свойству), и для каждой ветви — причина расхождения (кому продают, что продают: инструмент / агент / платформу / модель). Шаг 4 — дерево конкурентов: узлы = наборы сайтов с общими свойствами, от корня (общее всем) к листьям (каждый сайт), с названием свойства на каждом ребре. Шаг 5 — наш узел: где в этом дереве стоит Shadums по позиционированию (какие ветви наследуем — и почему они наши, какие отвергаем — и почему не наши), и какие свойства есть только у нас (то, чего нет ни у кого: живая цель на первом экране, дерево классификации как интерфейс). Итог — дизайн-спека shadums.com из нашего узла: первый экран дословно (заголовок, подзаголовок, поле ввода с плейсхолдером, три живых кейса — какие и как показаны), порядок блоков страницы, визуальная система (сетка, шрифтовые пары, цветовые роли, состояния, анимация), для каждого свойства — унаследовано от корня / от ветви (какой, ссылка на сайт-источник) / наше собственное. Наружу ничего не отправлять.

Классификация

вердикт

many:true

причина

new: no candidate

известных записей

219

Понятие c0

признаки

—

записи

jobs:letter:ats-form, jobs:letter:cold-founder, jobs:letter:money-system, jobs:letter:agent-tooling, jobs:letter:follow-up, jobs:letter:third-touch, compute_arithmetic, find_investor_fund_match, fix_code_defect_until_oracle_passes, build_goal_achievement_plan, find_goal_first_step, build_goal_milestones, build_goal_monitoring, find_goal_obstacle_plans, produce_code_patch, build_meeting_call_brief, find_meeting_local_time, find_role_requirements, find_meeting_likely_questions, find_org_profile, find_org_recent_news, find_owner_timezone, find_meeting_questions_to_ask, find_investor_decision_partner_name, find_investor_contact_channel, find_investor_opener, find_investor_thesis_fit, find_investor_signal_url, find_investor_signal, find_investor_thesis_source_url, find_company_oneliner_en, find_investor_thesis_quote, find_investor_thesis_bridge, find_counterparty_profile, build_investor_outreach_pack_for_named_fund, find_product_fit_usecase_goals, find_research_date, find_research_limits, find_excluded_usecases_by_hard_criteria, find_excluded_usecases, find_analog_usecase_catalog, build_inbox_digest_with_reply_drafts, find_customer_prospects_with_contacts, find_prospect_selection_criteria, find_prospect_gaps_and_assumptions, write_cold_email_with_org_news_hook, find_email_subject_from_org_news, find_org_news_bridge_en, find_org_news_decision_maker_name, find_org_recent_news_source_url, compare_vendors_and_recommend_one, find_research_unverified_gaps, find_recommendation_rationale, find_unverified_gaps_and_assumptions, find_options_reviews_summary, build_weighted_decision_matrix, build_weighted_decision_matrix_with_sensitivity, build_weighted_decision_matrix_with_robustness, find_options_tco_table, find_recommended_option, find_reproducer_test, find_investor_criteria, find_investor_shortlist, write_investor_first_emails_by_thesis, find_investors_and_draft_first_emails, run_oracle_before_fix_and_save_red_output, find_defect_root_cause_by_pass_fail_diff, rerun_oracle_after_patch_compare_to_baseline, find_investor_email_addressee_partner_name, find_investors_then_write_first_emails_per_partner, find_competitor_feature_catalog, find_analysis_date_cutoff, build_feature_fit_gap_table, find_rejected_features_with_reasons, select_features_by_kano_confidence_effort_as_goals, analyze_competitor_features_fit_gap_select_goals, select_features_by_declared_formula_as_goals_with_acceptance, select_fit_gap_features_by_rice_pert_as_goals_with_acceptance, select_features_by_rice_pert_as_goals_with_acceptance, select_fit_gap_features_by_value_confidence_pert_as_goals, select_features_by_rice_pert_formula_as_goals, select_fit_gap_features_by_rice_as_goals_with_acceptance, select_features_by_rice_as_goals_with_acceptance, select_features_by_value_confidence_effort_as_goals, select_features_by_formula_as_goals_with_acceptance, select_features_by_rice_capacity_as_goals_with_acceptance, select_fit_gap_features_by_rice_records_as_goals, fix_kernel_door_defect_until_oracle_green, rerun_oracle_after_patch_and_diff_per_case, write_minimal_kernel_patch_from_statements_until_oracle_green, extract_gap_core_from_review_item, write_measurable_acceptance_criterion_from_gap_core, design_missing_record_interfaces_from_gap_and_criterion, derive_executable_module_assertions_from_interfaces_and_acceptance, derive_red_green_readiness_scenario_from_done_criterion, implement_review_feature_as_records_with_readiness_test, write_gwt_acceptance_criteria_list_from_gap_core, design_prov_provenance_schema_and_migrate_text_records, find_competitor_feature_user_facing_reference, rewrite_done_criterion_into_red_given_when_then_scenarios, find_kernel_exit_points_sink_inventory, find_mail_inbound_producer_status_in_registry, write_secret_never_in_model_invariant_from_gap, find_webhook_door_contract, write_minimal_kernel_patch_from_interfaces_and_scenarios_until_green, write_gwt_acceptance_criteria_for_inbound_channel_with_abuse_cases, write_red_canary_sink_acceptance_test_before_patch, run_readiness_scenarios_and_cite_journal_seq_with_unverified, find_secret_typed_fact_keys_from_type_registry, write_gwt_acceptance_criteria_for_review_feature_with_e2e_done, write_gwt_acceptance_criteria_for_owner_fact_memory_view_find_forget, write_gwt_acceptance_criteria_for_review_feature_with_done_as_e2e, design_record_ops_list_inspect_forget_put_with_tombstone_journal, write_e2e_gwt_acceptance_criteria_for_review_feature_from_gap_core, write_3_5_gwt_acceptance_criteria_with_end_to_end_done_from_feature_task, design_record_store_interfaces_with_tombstone_and_journal, derive_record_store_interfaces_with_tombstone_and_journal, find_steps_that_must_run_without_model_call, design_list_inspect_forget_put_with_tombstone_and_journal, rewrite_gap_core_and_done_criterion_into_given_when_then_readiness_scenarios, write_gwt_acceptance_criteria_for_review_feature_with_done_e2e, design_mail_forward_to_task_records_with_readiness_test, write_minimal_kernel_patch_records_from_gap_core_and_gwt_scenarios, draft_minimal_feature_records_patch_from_gap_core_and_scenarios, draft_minimal_kernel_records_patch_from_gap_core_and_readiness_scenarios, write_minimal_schedule_tick_records_patch_from_gap_and_scenarios, write_recurring_goal_and_schedule_list_records_patch_in_kernel_repo, write_recurring_goal_schedule_tick_kernel_patch_as_records, write_schedule_tick_recurring_goal_records_patch_with_occurrence_id, write_recurring_goal_schedule_records_patch_with_misfire_policy, write_feature_records_kernel_patch_from_gap_and_scenarios, propose_kernel_patch_records_from_gap_core_and_readiness_scenarios, write_feature_records_patch_from_gap_and_scenarios_with_idempotent_tick, implement_recurring_schedule_goal_records_with_replay_acceptance, write_secret_handle_redaction_and_gate_substitution_kernel_patch_with_canary_test, report_test_and_regression_rerun_verified_vs_unverified, formulate_scoped_never_invariant_from_gap_with_refutation, identify_executed_kernel_patch_by_commit_patch_id_and_dirty_flag, implement_trigger_feature_from_review_item_as_records_with_replay_journal_acceptance, run_oracle_on_full_bench_before_patch_and_verify_target_red_reason, find_unreconciled_composition_acceptance_point_in_allowed_files, write_substitution_composition_patch_with_grounding_gate_naming_law, rerun_full_bench_oracle_after_patch_diff_per_check_vs_baseline_with_flaky_and_input_variants, identify_applied_kernel_patch_by_sha_patch_id_dirty_and_confirm_build_exit_code, patch_kernel_composition_to_assemble_only_from_part_values_until_oracle_green, write_closed_selection_policy_laws_and_decision_table_from_intent_and_incidents, find_counterparty_product_quote_and_bridge_to_demo_thesis, compose_c4_context_container_and_2_4_adr_decisions_with_honest_status, build_meeting_frame_utc_local_smart, inventory_live_decision_points_by_code_config_and_ledger_crosscheck, write_one_executable_pass_fail_unknown_check_per_law_over_source_facts, map_each_law_to_single_pap_pdp_and_role_tagged_enforcement_points, derive_timeboxed_demo_timeline_from_meeting_frame_with_live_share_and_reserve_flags, build_reverse_dated_prep_checklist_from_meeting_anchor_with_freeze_backup_and_rehearsal, find_verbatim_counterparty_product_quote_matching_demo_thesis_with_url, build_demo_qa_bank_bluf_from_owner_proofs_with_counterparty_bridge_and_honest_gaps, compose_interview_demo_plan_from_frame_bridge_timeline_architecture_qa_prep_and_fallback, decompose_numbered_feature_statements_into_traced_gwt_scenarios_with_boundary_forbidden_and_open_questions, write_bottom_up_feature_patch_storage_logic_api_ui_by_neighbor_analog_with_red_first_tests, trace_scenarios_to_tests_run_full_gates_fail_to_pass_land_and_list_unverified, retrieve_verbatim_prior_step_patch_with_full_base_sha_and_apply_check, derive_fail_to_pass_scenarios_from_patch_requirement_plus_pass_to_pass_regression_from_owner_proofs, implement_repo_feature_from_numbered_statements_via_edit_door_and_change_flow, derive_traced_gwt_scenarios_from_parent_task_numbered_statements_with_open_decisions, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_traced_to_owner_statements, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_per_layer_and_open_owner_decisions, decompose_owner_numbered_feature_statements_into_traced_gwt_set_unset_switch_rollback_invalid_characterization_with_open_questions, derive_traced_gwt_scenarios_set_unset_switch_rollback_invalid_from_owner_numbered_statements_with_assumptions_and_open_questions, decompose_owner_toggle_setting_statements_into_traced_gwt_set_unset_switch_invalid_rollback_characterization_ui_sequence_with_questions, write_bottom_up_storage_domain_api_toggle_ui_patch_with_red_first_tests_traced_to_scenarios_by_neighbor_setting, draft_bottom_up_single_choice_toggle_setting_patch_storage_rank_api_ui_with_stub_first_red_tests_and_owner_questions, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_logic_api_ui_with_red_first_tests_and_owner_decisions, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_rank_api_toggle_ui_red_first_with_open_decisions, draft_bottom_up_nullable_single_pick_setting_patch_storage_rank_api_toggle_ui_with_red_first_tests, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_rank_api_ui_with_stub_first_red_tests_and_characterization_guard, draft_layered_storage_logic_api_ui_patch_with_assert_red_first_tests_per_statement_and_flagged_assumptions, draft_bottom_up_single_select_priority_patch_storage_rank_api_toggle_card_ui_with_red_first_tests_and_outline_clicks, draft_bottom_up_single_select_priority_toggle_patch_storage_rank_api_aria_pressed_ui_with_red_first_tests_by_neighbor, draft_bottom_up_single_choice_toggle_patch_storage_rank_api_ui_with_red_first_tests_by_neighbor_setting, draft_layered_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_traced_to_statements_and_open_owner_decisions, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_stub_then_red_assert_tests_traced_to_statements_and_scenarios, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_per_statement_and_open_decisions, draft_bottom_up_storage_rank_api_ui_priority_toggle_patch_with_stub_first_red_tests_and_open_owner_decisions, draft_bottom_up_setting_storage_rank_api_toggle_ui_patch_with_assertion_red_stubs_traced_to_statements_and_open_decisions, write_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_red_first_tests_traced_to_statements_and_scenarios, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_red_first_traced_to_parent_statements_with_open_decisions, read_neighbor_setting_storage_route_test_via_code_door_with_path_line_quotes, measure_kernel_baseline_head_sha_file_digests_dirty_utc_and_preregistered_run_selection, audit_every_outbound_channel_log_over_run_window_with_coverage_positive_control_and_weakest_link_verdict, derive_utc_run_window_from_observed_start_end_receipts_with_bounded_clock_skew_margin, map_each_kernel_exit_point_to_witness_log_by_code_and_real_record_with_no_witness_flag, derive_traced_gwt_scenarios_for_nullable_single_select_setting_storage_rank_api_ui_with_characterization_baseline_and_open_questions, decompose_owner_numbered_criteria_into_atoms_read_run_door_registry_code_evidence_and_verdict_pass_fail_nei_with_address, verify_kernel_against_numbered_criteria_with_three_valued_verdicts_and_evidence_locators_read_only, draft_bottom_up_single_select_priority_toggle_patch_storage_rank_api_aria_pressed_ui_with_stub_first_red_tests_and_owner_decisions, check_every_outbound_channel_log_over_utc_run_window_with_liveness_positive_control_and_three_valued_verdict, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_rank_api_aria_pressed_ui_red_first_with_characterization_guard_and_owner_decisions, draft_bottom_up_single_choice_setting_patch_storage_rank_api_toggle_ui_red_first_resolved_from_statements, draft_bottom_up_baseline_storage_logic_api_ui_patch_with_assertion_red_first_tests_per_statement_and_owner_open_decisions, draft_bottom_up_storage_rank_api_ui_priority_toggle_patch_with_stub_first_red_tests_and_stated_defaults, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_stub_then_red_assert_tests_traced_to_statements_and_open_decisions, draft_bottom_up_storage_rank_api_toggle_ui_patch_red_first_by_neighbor_setting_with_open_decisions_and_unverified_gaps, draft_bottom_up_setting_storage_rank_api_aria_pressed_toggle_ui_patch_with_assertion_red_first_tests_by_neighbor_and_owner_decisions, draft_bottom_up_storage_rank_api_aria_pressed_ui_patch_with_assert_red_tests_per_statement_characterization_guard_and_owner_defaults, draft_bottom_up_storage_logic_api_ui_patch_with_assert_red_tests_characterization_guards_and_server_confirmed_toggle_ui, read_neighbor_setting_all_layers_with_path_line_quotes_wiring_rank_callsites_tests_absent_and_revision, derive_traced_f2p_gwt_scenarios_with_p2p_repo_regression_baseline_and_open_questions, read_neighbor_setting_port_store_overlay_usecase_wiring_routes_health_rank_callsites_tests_proxy_ui_with_path_line_quotes_gaps_and_revision, derive_traced_gwt_scenarios_per_parent_statement_with_set_unset_switch_unavailable_neighbor_grounded_and_open_questions, read_door_receipts_main_ref_and_repo_tree_to_attest_red_green_full_suite_land_or_mark_not_obtained, derive_utc_run_window_from_run_at_reflog_oracle_journal_with_anchor_owner_zone_skew_margin_and_boundary_events, compose_kernel_self_check_report_from_baseline_run_window_criterion_verdicts_and_outbound_audit, draft_bottom_up_setting_patch_by_neighbor_storage_rank_api_server_confirmed_toggle_ui_with_assert_red_tests_traced_to_scenarios, derive_utc_run_window_min_run_at_max_receipt_at_over_selected_run_ids_with_line_evidence_and_open_end_flag, derive_tight_utc_run_window_from_run_at_reflog_door_journal_excluding_own_attempts_with_open_edge_and_margin_variant, derive_utc_run_window_from_earliest_anchor_run_at_reflog_oracle_journal_with_owner_zone_night_frame_and_open_right_edge, derive_utc_run_window_from_run_at_reflog_door_verdicts_anchored_on_parent_task_night_in_owner_zone_with_skew_margin_self_runs_flagged, derive_tight_utc_run_window_from_run_at_reflog_oracle_journal_by_owner_local_night_anchor_with_open_edge_flag, retrieve_latest_prior_code_patch_draft_from_run_reports_with_full_base_sha_anchor_check_and_appliability_verdict, derive_utc_run_window_from_run_at_session_gap_anchored_on_named_runs_with_open_right_bound, draft_file_grounded_bottom_up_patch_by_neighbor_setting_with_scenario_tagged_tests_commit_order_and_unapplied_status, draft_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_by_neighbor_setting_with_scenario_traced_tests_and_honest_unapplied_status, reverify_neighbor_setting_layer_map_at_current_ref_with_corrections_all_rank_helper_callers_and_absence_greps, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_setting_domain_storage_usecase_api_toggle_ui_patch_with_scenario_tagged_assert_red_stubs_bisectable_commit_series_and_unapplied_status, read_code_door_run_receipts_and_main_reflog_to_attest_red_green_full_suite_land_per_claim_or_mark_not_obtained, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_with_scenario_tagged_tests_stub_red_reasons_commit_series_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_storage_rule_usecase_api_proxy_ui_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_commit_order_open_decisions_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_anchor_edits_single_rank_seam_scenario_tagged_assert_red_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_storage_rule_api_proxy_ui_patch_with_scenario_tagged_tests_commit_series_red_expectations_defaults_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_derived_decisions_and_unapplied_status, draft_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_stub_red_green_per_scenario_with_characterization_guards_open_decisions_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_with_scenario_tagged_assertion_red_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_usecase_rank_api_ui_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_guard_split_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_storage_rule_usecase_rank_seam_api_proxy_ui_patch_with_scenario_tagged_red_first_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_single_dispatch_rank_seam_scenario_traced_assert_red_tests_and_unapplied_status, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_store_rank_api_toggle_ui_patch_with_scenario_tagged_assert_red_tests_traceability_and_unapplied_status, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_storage_domain_rank_api_proxy_ui_patch_with_scenario_tagged_assert_red_tests_stub_red_step_guards_mutant_checks_and_unapplied_status, draft_reverified_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_store_usecase_single_rank_seam_api_confirmed_toggle_ui_with_scenario_tagged_assert_red_tests_mutation_check_and_unapplied_status, draft_rebased_bottom_up_setting_patch_overlay_carry_single_rank_seam_api_server_confirmed_toggle_ui_with_scenario_tagged_assert_red_tests_and_unapplied_status, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_setting_storage_rule_usecase_api_proxy_toggle_ui_patch_with_scenario_tagged_assert_red_tests_and_unapplied_status, draft_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_storage_rank_api_toggle_ui_with_scenario_tagged_tests_red_stub_table_and_unapplied_status, draft_rebased_neighbor_grounded_bottom_up_setting_patch_single_rank_seam_scenario_tagged_red_first_tests_mutant_guards_and_unapplied_status, draft_reverified_bottom_up_storage_rule_api_ui_patch_with_stub_red_tests_per_scenario_tag_server_confirmed_toggle_mutants_and_unapplied_status, read_neighbor_setting_all_layers_at_current_main_head_with_drift_note_all_rank_helper_callers_and_absence_grep, derive_tagged_traced_gwt_scenarios_per_parent_statement_with_state_transitions_all_rank_tiers_unavailable_characterization_click_sequence_and_open_questions, read_main_ref_and_reflog_tail_count_goal_statement_arrays_pick_latest_t_run_with_result_verdict_and_times_read_only, draft_reverified_bottom_up_commit_series_by_neighbor_map_with_scenario_tagged_tests_it_fails_stubs_manual_diff_mutants_and_unapplied_status, inventory_kernel_exit_points_from_code_then_query_run_files_and_git_reflogs_over_run_window_with_three_valued_verdict_and_named_uncovered_channels, read_door_state_run_effect_applied_changeflow_and_main_ref_to_grade_each_statement_red_green_suite_land_or_not_obtained, compose_neighbor_map_tagged_scenarios_bottom_up_patch_red_first_and_door_receipts_status_per_statement, reverify_prior_neighbor_setting_anchor_map_at_current_main_ref_with_reflog_drift_all_shared_helper_callers_and_absence_greps, draft_head_reverified_bottom_up_commit_series_by_neighbor_map_with_scenario_tagged_stub_red_tests_manual_mutant_journal_and_unapplied_status, grade_each_goal_statement_from_door_effect_check_patch_after_changeflow_author_check_land_and_main_ref_or_not_obtained, compose_head_reverified_neighbor_map_tagged_scenarios_bottom_up_red_first_patch_and_door_receipt_status_per_statement, reread_main_ref_and_reflog_tail_count_drift_from_prior_map_sha_reverify_every_layer_anchor_all_shared_helper_callers_and_absence_greps_read_only, take_given_scenarios_verbatim_or_derive_tagged_gwt_per_statement_by_neighbor_map_then_trace_matrix_na_reasons_form_deviations_and_open_questions, draft_head_reverified_single_seam_bottom_up_commit_series_with_refactor_split_title_tagged_red_first_tests_manual_mutant_journal_equivalence_notes_and_unapplied_status, read_door_effect_changeflow_author_check_land_and_main_ref_reflog_then_grade_each_statement_monotonic_patch_f2p_applied_landed_or_not_obtained_with_code_gap_flags, compose_head_reverified_neighbor_map_scenarios_bottom_up_patch_and_per_statement_door_receipt_status, read_main_ref_reflog_tail_and_door_land_receipts_then_reresolve_every_layer_anchor_by_symbol_flip_absence_greps_to_present_per_layer_and_flag_live_tree_edits_read_only, grep_feature_vocabulary_all_cases_then_layer_hits_by_neighbor_chain_trace_callers_and_name_unreached_server_non_durable_untested_defects_with_path_line_and_empty_query_evidence_read_only, take_input_gwt_scenarios_verbatim_else_derive_stmt_tagged_gwt_from_parent_statements_by_neighbor_map_with_bidirectional_trace_and_open_questions, reverify_head_then_split_inventory_into_present_gap_defect_rows_and_draft_bottom_up_atomic_commits_with_scenario_tagged_f2p_red_on_base_p2p_guards_mutants_rollback_and_unapplied_status, reread_main_ref_and_reflog_tail_then_grep_feature_vocabulary_per_layer_classify_present_unwired_absent_broken_unknown_by_callers_and_data_path_map_rows_to_scenario_tags_with_orphans_and_counts_read_only, match_door_run_by_patch_version_then_ladder_green_author_check_land_mergedsha_eq_main_ref_and_reflog_line_then_grep_tree_per_statement_with_not_obtained_subitems, reverify_head_inventory_in_tree_partial_feature_find_defects_then_gap_only_bottom_up_patch_with_scenario_tests_and_per_statement_door_status

Понятие c21

признаки

many:true

записи

find_kernel_exit_points_sink_inventory, write_closed_selection_policy_laws_and_decision_table_from_intent_and_incidents, inventory_live_decision_points_by_code_config_and_ledger_crosscheck, write_one_executable_pass_fail_unknown_check_per_law_over_source_facts, map_each_law_to_single_pap_pdp_and_role_tagged_enforcement_points, derive_timeboxed_demo_timeline_from_meeting_frame_with_live_share_and_reserve_flags, build_reverse_dated_prep_checklist_from_meeting_anchor_with_freeze_backup_and_rehearsal, find_verbatim_counterparty_product_quote_matching_demo_thesis_with_url, build_demo_qa_bank_bluf_from_owner_proofs_with_counterparty_bridge_and_honest_gaps, decompose_numbered_feature_statements_into_traced_gwt_scenarios_with_boundary_forbidden_and_open_questions, derive_fail_to_pass_scenarios_from_patch_requirement_plus_pass_to_pass_regression_from_owner_proofs, decompose_owner_numbered_feature_statements_into_traced_gwt_set_unset_switch_rollback_invalid_characterization_with_open_questions, derive_traced_gwt_scenarios_set_unset_switch_rollback_invalid_from_owner_numbered_statements_with_assumptions_and_open_questions, decompose_owner_toggle_setting_statements_into_traced_gwt_set_unset_switch_invalid_rollback_characterization_ui_sequence_with_questions, read_neighbor_setting_storage_route_test_via_code_door_with_path_line_quotes, measure_kernel_baseline_head_sha_file_digests_dirty_utc_and_preregistered_run_selection, audit_every_outbound_channel_log_over_run_window_with_coverage_positive_control_and_weakest_link_verdict, map_each_kernel_exit_point_to_witness_log_by_code_and_real_record_with_no_witness_flag, derive_traced_gwt_scenarios_for_nullable_single_select_setting_storage_rank_api_ui_with_characterization_baseline_and_open_questions, decompose_owner_numbered_criteria_into_atoms_read_run_door_registry_code_evidence_and_verdict_pass_fail_nei_with_address, read_neighbor_setting_all_layers_with_path_line_quotes_wiring_rank_callsites_tests_absent_and_revision, derive_traced_f2p_gwt_scenarios_with_p2p_repo_regression_baseline_and_open_questions, read_neighbor_setting_port_store_overlay_usecase_wiring_routes_health_rank_callsites_tests_proxy_ui_with_path_line_quotes_gaps_and_revision, derive_traced_gwt_scenarios_per_parent_statement_with_set_unset_switch_unavailable_neighbor_grounded_and_open_questions, derive_utc_run_window_from_run_at_session_gap_anchored_on_named_runs_with_open_right_bound, reverify_neighbor_setting_layer_map_at_current_ref_with_corrections_all_rank_helper_callers_and_absence_greps, read_code_door_run_receipts_and_main_reflog_to_attest_red_green_full_suite_land_per_claim_or_mark_not_obtained, read_neighbor_setting_all_layers_at_current_main_head_with_drift_note_all_rank_helper_callers_and_absence_grep, derive_tagged_traced_gwt_scenarios_per_parent_statement_with_state_transitions_all_rank_tiers_unavailable_characterization_click_sequence_and_open_questions, inventory_kernel_exit_points_from_code_then_query_run_files_and_git_reflogs_over_run_window_with_three_valued_verdict_and_named_uncovered_channels, read_door_state_run_effect_applied_changeflow_and_main_ref_to_grade_each_statement_red_green_suite_land_or_not_obtained, reverify_prior_neighbor_setting_anchor_map_at_current_main_ref_with_reflog_drift_all_shared_helper_callers_and_absence_greps, draft_head_reverified_bottom_up_commit_series_by_neighbor_map_with_scenario_tagged_stub_red_tests_manual_mutant_journal_and_unapplied_status, grade_each_goal_statement_from_door_effect_check_patch_after_changeflow_author_check_land_and_main_ref_or_not_obtained, reread_main_ref_and_reflog_tail_count_drift_from_prior_map_sha_reverify_every_layer_anchor_all_shared_helper_callers_and_absence_greps_read_only, take_given_scenarios_verbatim_or_derive_tagged_gwt_per_statement_by_neighbor_map_then_trace_matrix_na_reasons_form_deviations_and_open_questions, draft_head_reverified_single_seam_bottom_up_commit_series_with_refactor_split_title_tagged_red_first_tests_manual_mutant_journal_equivalence_notes_and_unapplied_status, read_door_effect_changeflow_author_check_land_and_main_ref_reflog_then_grade_each_statement_monotonic_patch_f2p_applied_landed_or_not_obtained_with_code_gap_flags, read_main_ref_reflog_tail_and_door_land_receipts_then_reresolve_every_layer_anchor_by_symbol_flip_absence_greps_to_present_per_layer_and_flag_live_tree_edits_read_only, grep_feature_vocabulary_all_cases_then_layer_hits_by_neighbor_chain_trace_callers_and_name_unreached_server_non_durable_untested_defects_with_path_line_and_empty_query_evidence_read_only, take_input_gwt_scenarios_verbatim_else_derive_stmt_tagged_gwt_from_parent_statements_by_neighbor_map_with_bidirectional_trace_and_open_questions, reverify_head_then_split_inventory_into_present_gap_defect_rows_and_draft_bottom_up_atomic_commits_with_scenario_tagged_f2p_red_on_base_p2p_guards_mutants_rollback_and_unapplied_status, reread_main_ref_and_reflog_tail_then_grep_feature_vocabulary_per_layer_classify_present_unwired_absent_broken_unknown_by_callers_and_data_path_map_rows_to_scenario_tags_with_orphans_and_counts_read_only, match_door_run_by_patch_version_then_ladder_green_author_check_land_mergedsha_eq_main_ref_and_reflog_line_then_grep_tree_per_statement_with_not_obtained_subitems

competitor_urls

источник

model-first-cycle

статус

ok

Добудь факт «Список сайтов конкурентов (главная и страница продукта)» (competitor_urls)

исход

admitted

ответ

competitor_urls = ["Skyvern — https://www.skyvern.com/ — https://www.skyvern.com/products", "Letta — https://www.letta.com/ — https://www.letta.com/agent/", "Browser Use — https://browser-use.com/ — https://docs.browser-use.com/cloud/agent/cache-script", "Mem0 — https://mem0.ai/ — https://docs.mem0.

Исход

вид

admitted

вызовов модели

6

Результат

вид

answer

Ответ

текст

competitor_site_records = ["manus.im | главная https://manus.im; страница продукта https://manus.im/features/wide-research (/pricing открыт, но тарифов в тексте нет) | заголовок: «What can I do for you?», под ним «Less structure, more intelligence.» | первое действие: ввести задачу агенту; быстрые кнопки Create slides / Build website / Design / Create games / More | живой продукт на 1-м экране: да, поле задачи агента | порядок блоков главной: навигация → hero с вводом → разделы футера (Product, Resources, Community, Compare, Download, Team, Company); страница продукта: hero → Why Manus excels → context overload problem → What makes Wide Research different → use cases с реплеями → How it works → Example prompts → FAQ → Ready to scale your research? | способ показа: интерактив (ввод) + реплеи кейсов + таблица сравнения (Manual / AI Chatbot / Manus) | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: на главной на странице нет; на странице продукта 4 кейса (100 моделей кроссовок, 250 AI-исследователей и др.) | CTA: «Sign up» / «Sign in»; на продукте «Start with Wide Research» | цена на 1-м экране: нет | аудитория: все", "zapier.com | главная https://zapier.com; страница продукта https://zapier.com/agents | заголовок (по фетчеру, возможно это title): «Zapier: Build and Govern AI Workflows, Agents, and Apps»; подзаголовок «Build and govern AI workflows and agents across 9,000+ apps … Trusted by 3 million+ businesses.»; на продукте «Meet your new AI teammates» | первое действие: кнопка «Start free», поля ввода нет | живой продукт на 1-м экране: нет | порядок блоков: hero → Smarter workflows. Smaller bills. → Make every AI step count → AI governance and security → Control → Delegation → Visibility → Enterprise-grade security → Customer stories → Go from AI experiments to real results | способ показа: текст + кейсы с цифрами; на /agents видео YouTube «Watch Zapier Agents in action» | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: цифры (3 million+ businesses) и кейсы с метриками: Superhuman, Remote, Erewhon, Vendasta; на /agents цитаты с именами | CTA: «Start free», «Talk to sales»; на /agents «Get started free», «See templates», «View pricing» | цена на 1-м экране: нет | аудитория: бизнес, IT, энтерпрайз", "lindy.ai | главная https://www.lindy.ai; страница продукта https://www.lindy.ai/pricing | заголовок: «The AI teammate that will 3x your output.»; подзаголовок «Lindy connects to all your tools, knows everything about your company, and does real work for the whole team.» | первое действие: «Try for free» (под кнопкой «7-day free trial • Cancel anytime») | живой продукт на 1-м экране: нет; ниже макет Slack-воркспейса, интерактивность не проверена | порядок блоков: hero → логотипы интеграций → макет Slack → логотипы клиентов → Lindy's toolkit → интеграции → встречи → skills и memory → use cases → каналы (Slack, iMessage, Gmail) → стена отзывов → безопасность → цены → FAQ → футер | способ показа: макеты + текст | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: G2 4.9, логотипы клиентов, стена отзывов | CTA: «Try for free»; на /pricing ещё «Talk to sales» | цена на 1-м экране: нет (ниже на главной: Plus $29.99, Pro $99.99, Max $199.99 в месяц, Enterprise custom) | аудитория: бизнес, все отделы", "relevanceai.com | главная https://relevanceai.com; страница продукта https://relevanceai.com/agents | заголовок: «Specialist agents for every task»; подзаголовок «Deliver maximum ROI through optimized, enterprise-ready agents. Built and customized by your team.»; на продукте «AI agents that drive business impact, built by your team» | первое действие: «Book a demo» | живой продукт на 1-м экране: нет; есть макет дашборда с метриками (1.24M tasks run, $11.8k spend, 96.4% eval pass rate) | порядок блоков: hero → метрики → таблица задач агентов → логотипы → план внедрения за 6 недель → кейсы → specialist agents vs Cowork → бенчмарки → сравнение моделей → отзывы (Autodesk, Canva) → enterprise → 1,000+ apps → архитектура → модель зрелости L1–L4 → пресса → футер | способ показа: макет дашборда + кейсы; на /agents по описанию фетчера канвас агентов и анимированные сравнения | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: логотипы Canva, Databricks, Confluent, Autodesk и др.; кейсы Qualified ($7M pipeline), Send Payments, Zembl | CTA: «Book a demo», «Try it out» | цена на 1-м экране: нет | аудитория: бизнес-команды (продажи, CS, маркетинг, HR)", "dust.tt | главная https://dust.tt; страница продукта https://dust.tt/home/pricing | заголовок: «Multiplayer AI for human-agent collaboration»; подзаголовок «Dust connects your company knowledge, tools, and teams so you can create, share, and run agents across real workflows.» | первое действие: «Request a demo» / «Try for free →» | живой продукт на 1-м экране: нет | порядок блоков: hero → Trusted by teams at 3,000+ global organizations → See Dust in action → Self-improving AI → One system for your company's AI work → Team collaboration → Enterprise-ready → How every team uses Dust → In the press → The platform for AI Operators | способ показа: демо-блок See Dust in action (формат фетчер не определил) + текст | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: 3,000+ orgs, 300,000+ agents, логотипы Datadog, Clay, Cursor, 1Password, Vanta и др., цитата Shashank Khanna (Vanta) | CTA: «Request a demo», «Try for free» | цена на 1-м экране: нет (на /home/pricing: Free 0€, Pro 24€/мес при оплате за год, Max 120€/мес при оплате за год, Enterprise по запросу) | аудитория: бизнес-команды + разработчики (Developer Platform)", "n8n.io | главная https://n8n.io; страница продукта https://n8n.io/ai-agents/ | заголовок: «AI agents and workflows you can see and control»; подзаголовок «Build visually, go deep with code, connect to anything. Every step of your agents' reasoning, traceable on the canvas.»; на продукте «Build AI agents that work predictably in prod» | первое действие: «Get started for free» | живой продукт на 1-м экране: нет | порядок блоков: hero → логотипы (Microsoft, Fender, Amadeus, Meta) → use cases (IT Ops, Sec Ops, Dev Ops, Sales) → цифры → 500+ интеграций → Build AI agents you can actually follow → развёртывание (on-prem, Docker, cloud) → human-in-the-loop → код и UI → developer experience → кейсы Huel и Vodafone → enterprise → отзывы → футер | способ показа: видео («Watch this video to hear our pitch») + схемы канваса; на /ai-agents видеоуроки и библиотека шаблонов | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: 206,086 GitHub stars, G2 4.7/5, 200k+ community, £2.2M (Vodafone), 1,000 часов (Huel) | CTA: «Get started for free», «Talk to sales»; на продукте «Start building AI agents» | цена на 1-м экране: нет | аудитория: технические команды и разработчики", "cursor.com | главная https://cursor.com; страница продукта https://cursor.com/features (фетчер вернул содержимое главной, вероятно редирект) | заголовок: «Cursor is your coding agent for building ambitious software.»; подзаголовок по фетчеру «Software creation is changing. We are a group of researchers, engineers, and technologists…» (может относиться к другому блоку) | первое действие: «Download for macOS ⤓» | живой продукт на 1-м экране: демо-макет Cursor Desktop в hero, интерактивность не проверена | порядок блоков: hero с демо → Acme Labs → research timeline 2022–2026 → Agents turn ideas into code → Works autonomously, runs in parallel → In every tool, at every step → отзывы → Stay on the frontier → Develop enduring software → Changelog → команда → блог | способ показа: макеты UI (desktop, CLI, Slack) | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: цитаты Diana Hu, Jensen Huang, Andrej Karpathy, Patrick Collison, shadcn, Greg Brockman | CTA: «Download for macOS», «Get started →», «Request a demo →» | цена на 1-м экране: нет | аудитория: разработчики и инженерные команды", "cognition.ai | главная https://cognition.ai → 301 → https://cognition.com/; страница продукта https://devin.ai | заголовок: «Cognition operates Devin, the first autonomous software engineer.»; на продукте «Meet Devin, your team's autonomous software engineer» | первое действие: «Try Devin»; на devin.ai «Get started» | живой продукт на 1-м экране: нет | порядок блоков: главная: Devin → логотипы → бенчмарк FrontierCode → вакансии → статьи; devin.ai: hero → 01 Understand and plan → 02 Code and test → 03 Review → 04 Automate and maintain | способ показа: текст + таблица бенчмарка | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: логотипы Mercedes-Benz, Goldman Sachs, Infosys, Itaú, Nubank; на devin.ai 15+ логотипов (Citi, NVIDIA, Cloudflare, AT&T и др.); заголовок статьи про $1B ARR | CTA: «Try Devin», «Download apps»; на devin.ai «Get started», «Book a demo» | цена на 1-м экране: нет | аудитория: инженеры и энтерпрайз", "openai.com/chatgpt | главная и страница продукта: не прочитано: HTTP 403 (бот-защита) на https://openai.com/chatgpt, https://openai.com/chatgpt/overview/, https://chatgpt.com/overview, https://chatgpt.com | заголовок, первое действие, живой продукт, порядок блоков, способ показа, плотность, типографика, цвет, анимация, соцдоказательство, CTA, цена, аудитория: не прочитано: 403", "anthropic.com/claude | главная https://www.anthropic.com/claude → 301 → https://claude.com/product/overview; страница продукта https://claude.com/pricing | заголовок по фетчеру «The AI for Problem Solvers | Claude by Anthropic» (похоже на title); видимый hero по фетчеру «Give Claude more», подзаголовок «Hand Claude a task, not just a question. Tackle routines, tangled ideas, and big projects.» | первое действие: «Try Claude» | живой продукт на 1-м экране: нет; есть галерея кейсов | порядок блоков: навигация → новость «Claude Cowork is now just Claude» → галерея кейсов (Campaign readout, Earnings comps, Month-end close) → Give Claude more → Put Claude to work (Everyone, Marketing, Sales, Finance, HR, Legal, Product) → разборы задач с интеграциями → видеоотзывы → Change the way you work → библиотека возможностей → FAQ → футер | способ показа: кейсы + видео | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: Thomson Reuters, HubSpot, Airtree; видеоцитаты | CTA: «Try Claude», «Download for macOS» | цена на 1-м экране: нет (на /pricing: Free $0, Pro $17 в месяц при оплате за год или $20, Max от $100, Team $20 и $100 за место) | аудитория: все, с разделами по ролям", "langchain.com | главная https://www.langchain.com; страница продукта https://www.langchain.com/langsmith (фетчер отдал /langsmith/observability) | заголовок по фетчеру (возможно title): «LangChain: the open agent platform to own your intelligence»; в hero «Meet LangSmith Engine» и «Put insights to work»; на продукте «Know what your agents are really doing» | первое действие: «Start building» | живой продукт на 1-м экране: нет | порядок блоков: навигация → Meet LangSmith Engine → логотипы → Accelerating the Agent Development Lifecycle (Build, Test, Deploy, Monitor, Iterate, Govern) → Build with open source frameworks → Learn from teams running agents in production → Trusted by the largest builder community → Get started with LangSmith → футер | способ показа: видео keynote + кейсы; на продукте скриншоты с hover-состояниями | плотность, типографика, цвет, анимация: не прочитано: рендерер без CSS и скриншота | соцдоказательство: 350M+ monthly downloads, 7K+ LangSmith customers, 5 of the Fortune 10; кейсы Klarna −80%, Podium −90%, C.H. Robinson 5,500 заказов в день | CTA: «Start building», «Get a demo», «Watch the keynote» | цена на 1-м экране: нет (на продукте только текст: бесплатный тариф и оплата по объёму трейсов) | аудитория: разработчики + энтерпрайз"] Порядок и состав записей взяты из списка сайтов в parent_task: 11 сайтов, по одной записи на каждый. В контексте нет отдельного ключа competitor_urls. Как читались страницы. Дата чтения 2026-09-27 (UTC), точное время не записано. Инструмент — WebFetch: он превращает страницу в markdown, после чего маленькая модель отвечает по тексту. Поэтому: - JS не рендерится, CSS нет, скриншотов и снимков нет, viewport не зафиксирован. - «Первый экран» здесь означает hero-блок по порядку текста, а не фиксированную высоту окна. - Дословные поля (заголовок, CTA) даны так, как их вернул фетчер, и со снимком не сверены. У Zapier, Claude и LangChain заголовок похож на <title>, а не на видимый H1. - Визуальные поля (плотность, шрифты, цвет, анимация) у всех 11 сайтов помечены «не прочитано». Чтобы их заполнить, нужен браузер с рендером и computed styles. - openai.com полностью не прочитан из-за HTTP 403. - Повторную кодировку не проводил, согласие между прочтениями не считал. Предварительное общее (только поверх записей, пропуски учтены): - У 10 из 10 прочитанных сайтов CTA ведёт к бесплатному старту или демо. - Ни у одного из 10 прочитанных сайтов нет цены на первом экране. - Логотипы или цифры клиентов есть у 9 из 10 прочитанных сайтов. Исключение — главная Manus. - Живой ввод задачи на первом экране есть только у Manus. Источники по методике (из поиска): - NN/g, Competitive Usability Evaluations: https://www.nngroup.com/articles/competitive-usability-evaluations/ — обычно берут 2–4 конкурента. Здесь 11, потому что так задал владелец. - Prismic, гид по hero-секции: https://www.prismic.io/blog/website-hero-section — из чего состоит hero: заголовок, подзаголовок, визуал, CTA, соцдоказательство. - Kaya, анализ лендингов конкурентов: https://www.usekaya.com/blog/analyze-competitor-landing-pages Прочитанные страницы: manus.im, manus.im/pricing, manus.im/features/wide-research, zapier.com, zapier.com/agents, lindy.ai, lindy.ai/pricing, relevanceai.com, relevanceai.com/agents, dust.tt, dust.tt/home/pricing, n8n.io, n8n.io/ai-agents/, cursor.com, cursor.com/features, cognition.com, devin.ai, claude.com/product/overview, claude.com/pricing, langchain.com, langchain.com/langsmith.

Выполнить